Umowy o przeprowadzenie wykładów, nawet z wykorzystaniem autorskich materiałów, należy kwalifikować jako umowy świadczenia usług, a nie umowy o dzieło, gdyż nie prowadzą one do powstania samoistnego, weryfikowalnego rezultatu, charakterystycznego dla dzieła w rozumieniu art. 627 k.c.

Zasada praworządności wymaga, aby działania organów państwowych były nie tylko formalnie zgodne z obowiązującymi przepisami, ale również realizowały konstytucyjne zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i stabilności prawnej.

W przypadku, gdy zmiany w wielkości otworów okiennych w budynku są nieistotne i nie wpływają na konstrukcję obiektu, a także kiedy dokumentacja projektowa nie została zachowana z przyczyn niezależnych od inwestora, organ nadzoru budowlanego nie jest zobowiązany do prowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie samowoli budowlanej, pod warunkiem przedstawienia przez organy odpowiednich dowodów wykluczających

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

Umowa o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów kwalifikuje się jako umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach.

Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki nie zależy od tego, czy osoba ta faktycznie zarządzała spółką, lecz wynika z samego faktu pełnienia funkcji w zarządzie.

Dobrowolne powierzenie zarządu spółką innej osobie nie zwalnia członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże on, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki nastąpiło bez jego winy.

Wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji, gdzie miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych są zaprojektowane bez dostępu do drogi publicznej z działki inwestycyjnej, stanowi naruszenie przepisów prawa o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz przepisów rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, i może być podstawą do

Dla skuteczności zarzutu pozbawienia strony możliwości czynnego udziału w toczącym się postępowaniu administracyjnym koniecznym jest wykazanie, że naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz że strona w rezultacie nie mogła zrealizować przysługujących jej praw procesowych.

Działania organu podatkowego, które przyczyniają się do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i skutkują uchyleniem decyzji podatkowej oraz umorzeniem postępowania, mogą być podstawą do przyznania podatnikowi prawa do oprocentowania nadpłaty podatku. Oprocentowanie nadpłaty pełni funkcję kompensacyjną i ma na celu wynagrodzenie podatnikowi szkód wynikających z nienależytego prowadzenia

W świetle art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy prawo budowlane, złożenie przez inwestora oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane pod rygorem odpowiedzialności karnej, zwalnia organ administracji publicznej z konieczności weryfikacji tego prawa w trakcie wydawania pozwolenia na budowę, co stanowi uproszczenie proceduralne mające na celu przyspieszenie procesu inwestycyjnego