Umowa o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów, zawarta przez spółkę, kwalifikuje się jako umowa o świadczenie usług (art. 750 k.c.), nie zaś jako umowa o dzieło; wykonawca podlega zatem obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Zgodnie z art. 53a ust. 1 prawa budowlanego, postępowania dotyczące naruszeń ustawowych w zakresie budownictwa, inicjowane są z urzędu, co podkreśla publicznoprawny charakter interwencji administracyjnej w przypadkach naruszenia przepisów prawa budowlanego.

Przepis art. 51 ust. 4 ustawy prawa budowlanego daje organom administracji prawo do wydania zarówno pozytywnej, jak i negatywnej decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego, zależnie od spełnienia wymogów prawnych, przy czym w przypadku odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego konieczne jest umożliwienie inwestorowi uzyskania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane

Zasada zakazu reformationis in peius, wyrażona w art. 139 k.p.a., jest zasadą, która chroni stronę odwołującą się w postępowaniu administracyjnym przed pogorszeniem jej sytuacji prawnej przez organ odwoławczy, jednak nie ma charakteru bezwzględnego i dopuszcza wyjątek w postaci sytuacji, w której zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub interes społeczny. Rażące naruszenie prawa musi być oczywiste

Obowiązek wnoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej przez osoby wskazane w art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej wymaga uwzględnienia nie tylko kryteriów dochodowych, ale także, zgodnie z art. 61 ust. 2d w związku z art. 103 ust. 2 ustawy, oceny całokształtu sytuacji rodzinnej, zdrowotnej i warunków życiowych zobowiązanych, co może mieć wpływ na wysokość ustalanej opłaty. Organ administracyjny

W ocenie, czy organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, kluczowe jest zbadanie wszystkich okoliczności prowadzących do przedawnienia zobowiązania, a nie tylko samo stwierdzenie przedawnienia jako obiektywnej przesłanki uchylenia.

Art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. 2021 r. poz. 1128 ze zm.) stanowi podstawę określenia indywidualnej stawki amortyzacji używanego lokalu niemieszkalnego, stanowiącego odrębną własność, także wówczas, gdy lokal ten znajduje się w budynku hotelowym.

Zasada praworządności wymaga, aby działania organów państwowych były nie tylko formalnie zgodne z obowiązującymi przepisami, ale również realizowały konstytucyjne zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i stabilności prawnej.