W kontekście prawa pocztowego, samo potwierdzenie nadania przesyłki poleconej oraz wydruk śledzenia przesyłki nie mogą stanowić niepodważalnego dowodu na fakt, że przesyłka dotarła do adresata, jeśli została skierowana na inny adres niż wskazany w oficjalnych rejestrach.

Sam fakt udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie przesądza o wypełnieniu obowiązku informacyjnego przez organ; niepełna lub wymijająca odpowiedź jest równoznaczna z bezczynnością organu w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.

W sytuacji uchylenia decyzji organu podatkowego ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego, podatnikowi przysługuje prawo do oprocentowania nadpłaty pod warunkiem wykazania, iż do przedawnienia przyczyniło się działanie lub zaniechanie organu podatkowego.

Uchylenie decyzji podatkowej z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego wymaga oceny, czy organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji na podstawie całokształtu działań lub zaniechań, które mogły mieć wpływ na upływ terminu przedawnienia przed rozstrzygnięciem odwołania.

Należyte wypełnienie obligatoryjnych wymogów formalnych przez organ stanowiący w procesie wydawania uchwał stanowi konieczny warunek ich ważności, a ich pominięcie skutkuje istotnym naruszeniem prawa, które wymaga stwierdzenia nieważności takiego aktu prawnego.