Zgodnie z art. 53a ust. 1 prawa budowlanego, postępowania dotyczące naruszeń ustawowych w zakresie budownictwa, inicjowane są z urzędu, co podkreśla publicznoprawny charakter interwencji administracyjnej w przypadkach naruszenia przepisów prawa budowlanego.

Zasada zakazu reformationis in peius, wyrażona w art. 139 k.p.a., jest zasadą, która chroni stronę odwołującą się w postępowaniu administracyjnym przed pogorszeniem jej sytuacji prawnej przez organ odwoławczy, jednak nie ma charakteru bezwzględnego i dopuszcza wyjątek w postaci sytuacji, w której zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub interes społeczny. Rażące naruszenie prawa musi być oczywiste

W ocenie, czy organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, kluczowe jest zbadanie wszystkich okoliczności prowadzących do przedawnienia zobowiązania, a nie tylko samo stwierdzenie przedawnienia jako obiektywnej przesłanki uchylenia.

Obowiązek wnoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej przez osoby wskazane w art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej wymaga uwzględnienia nie tylko kryteriów dochodowych, ale także, zgodnie z art. 61 ust. 2d w związku z art. 103 ust. 2 ustawy, oceny całokształtu sytuacji rodzinnej, zdrowotnej i warunków życiowych zobowiązanych, co może mieć wpływ na wysokość ustalanej opłaty. Organ administracyjny

Przepis art. 51 ust. 4 ustawy prawa budowlanego daje organom administracji prawo do wydania zarówno pozytywnej, jak i negatywnej decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego, zależnie od spełnienia wymogów prawnych, przy czym w przypadku odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego konieczne jest umożliwienie inwestorowi uzyskania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane