W przypadku krótkiej sprzedaży akcji, dochód podlega rozpoznaniu i rozliczeniu na zasadach ogólnych jako dochód z kapitałów pieniężnych, jeżeli nie zostaną spełnione warunki określone w art. 24 ust. 13 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące zwrotu pożyczonych papierów wartościowych lub określenia w umowie pożyczki terminu ich zwrotu.

Zasadniczą przesłanką nałożenia kary porządkowej jest bezzasadność odmowy dokonania konkretnej czynności procesowej przez stronę. W postępowaniu dotyczącym nałożenia kary porządkowej na podstawie art. 262 § 1 pkt 2a ordynacji podatkowej na adresacie wezwania spoczywa obowiązek przedstawienia powodów odmowy okazania czy przedstawienia dokumentów. Do organów należy ocena podanego powodu pod względem

W sytuacji, gdy organ podatkowy decyduje o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku VAT, musi opierać swoją decyzję na konkretach. Oznacza to, że musi wskazać konkretny powód przedłużenia terminu zwrotu z uwzględnieniem przesłanek wynikających z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT oraz przedstawić stronie istniejące w tej kwestii wątpliwości. Ogólne, niekonkretyzowane przesłanki nie są wystarczającym uzasadnieniem

1. Organ interpretacyjny nie narusza prawa, rozszerzając stan faktyczny sprawy o okoliczności niepodane w opisie stanu faktycznego oraz jego uzupełnieniu, jeśli te elementy zostały podane przez skarżącą we wniosku o interpretacje. Niepodzielenie interpretacji przedstawionych faktów przez organ interpretacyjny nie równa się zmianie tych faktów, bądź rozszerzeniu podstawy faktycznej oceny. Organ interpretacyjny

Grunty służące wewnętrznej komunikacji pomiędzy gruntami, na których prowadzona jest działalność rolnicza w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 6 u.p.o.l., są gruntami związanymi z działalnością rolniczą.

Prawo do obrony jest fundamentalną zasadą Unii Europejskiej i musi być respektowane przez organy administracyjne państw członkowskich w kontekście decyzji niekorzystnych dla podmiotów. W przypadku, gdy decyzje organów podatkowych opierają się na dowodach z innych postępowań, podatnicy mają prawo do ich przeglądu, chyba że cel interesu ogólnego uzasadnia ograniczenie dostępu. Jednakże, prawo do obrony

W przypadku inwestycji, która znacząco odbiega od zgłoszenia budowlanego pod względem charakteru i funkcji obiektu oraz wprowadza istotne zmiany w konstrukcji budynku, organy nadzoru budowlanego mają obowiązek ocenić ją jako samowolę budowlaną podlegającą legalizacji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 48 prawa budowlanego, nawet jeśli pierwotne zgłoszenie pozostało formalnie nienaruszone.

Termin określony w art. 423 ust. 2 p.w. jest terminem prawa materialnego, gdyż po jego upływie następuje ukształtowanie praw lub obowiązków jednostki w ramach administracyjnoprawnego stosunku materialnego. Jego upływ powoduje trwałą niemożność podjęcia przez organ czynności z terminem powiązanym. W żadnych okolicznościach nie można terminu ani przywrócić, ani przedłużyć jego trwania.

Procedura pozbawienia drogi publicznej jej dotychczasowej kategorii wymaga jednoczesnego zaliczenia tej drogi do nowej kategorii, co wynika z reguły tożsamości opisanej w art. 10 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, z wyjątkiem sytuacji wyłączenia drogi z użytkowania. W tym przypadku podjęcie uchwały o pozbawieniu drogi jej dotychczasowej kategorii powinno zostać poprzedzone wyłączeniem tej drogi z

Kierownik jednostki samorządowej musi być wysłuchany przez organ, który ma zamiar go zwolnić. Jeżeli nie będzie miał możliwości przedstawienia swoich argumentów, uchwała zarządu jednostki w kwestii jego zwolnienia będzie nieważna.

Organy architektoniczno-budowlane mają prawo i obowiązek do weryfikacji prawidłowości kwalifikacji inwestycji zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 prawa budowlanego, dokonanej przez autora projektu budowlanego, sprawdzania zgodności planowanego obiektu z ustawowym określeniem budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, niezależnie od odpowiedzialności

Odmowa wszczęcia postępowania administracyjnego w oparciu o art. 61a § 1 kodeksu postepowania administracyjnego ma na celu zapobieganie niepotrzebnemu prowadzeniu postępowań w sytuacjach, gdzie istnieje oczywista przeszkoda do ich wszczęcia, jak na przykład wniesienie żądania w sprawie już rozstrzygniętej ostatecznie (res iudicata).

Zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., organ administracji publicznej ma prawo do zawieszenia postępowania z urzędu, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależny od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Innym organem może być także ten sam organ, który prowadzi postępowanie, jeżeli na podstawie przepisów prawa jest wyposażony w kompetencje do załatwienia w ramach

Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym radni samorządu gminnego są zobowiązani do powstrzymania się od angażowania w prywatną działalność gospodarczą, jeżeli wiązałoby się to z wykorzystaniem majątku gminy, w której uzyskali swoje stanowisko. Nie mogą oni również pełnić funkcji zarządczych ani reprezentować takiej działalności jako jej pełnomocnicy. Złamanie tej zasady może skutkować

Zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy prawa budowlanego, organy administracji publicznej mają prawo do kontroli zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu.

Ustalenie planu miejscowego zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy jedynie potencjalnego wykorzystania nieruchomości, nie zmieniając faktycznego stanu zagospodarowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzeczeniu podkreśla, że wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej za bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest uprawnieniem sądu, a nie obowiązkiem. Wymierzenie grzywny powinno być zawsze uzależnione od konkretnych okoliczności sprawy, z uwzględnieniem takich aspektów jak stopień naruszenia praw strony przez organ, cel skargi na bezczynność

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych administrowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz poszczególne jego części składowe funkcjonujące jako portale orzeczeń prowadzone przez określone sądy powszechne zawierają elementy określone w § 8 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej (Dz.U. z 2007 r., Nr 10, poz. 68) i

Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej osoba pełniąca funkcję publiczną jest zdefiniowana jako ta, która posiada określony zakres uprawnień umożliwiających kształtowanie treści zadań w sferze publicznej, niezależnie od podstawy prawnej wykonania tej funkcji. Obejmuje to zarówno osoby działające w ramach struktur organów władzy publicznej, jak i te pełniące funkcje w innych jednostkach

W przypadku realizacji obiektów budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę, organy nadzoru budowlanego zobowiązane są nakazać rozbiórkę takich obiektów zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt. 1 ustawy prawo budowlane, bez względu na ograniczenia w prawie własności, które są dopuszczalne w świetle obowiązujących przepisów prawa publicznego mających na celu utrzymanie porządku prawnego w zakresie planowania