W sytuacji zarzutu naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji w skardze kasacyjnej, niezbędne jest wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy uchybieniem procesowym a rozstrzygnięciem sprawy oraz uprawdopodobnienie, że gdyby do naruszenia nie doszło, mogłoby to wpłynąć na odmienne rozstrzygnięcie sprawy przez sąd.

Gdy standardowe metody określania proporcji odliczenia podatku naliczonego nie odpowiadają specyfice działalności gospodarczej podatnika, możliwe jest stosowanie przez podatnika indywidualnie dostosowanego sposobu obliczania tej proporcji, co lepiej odzwierciedla faktyczne wykorzystanie towarów i usług w ramach działalności opodatkowanej.

W ramach wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, obowiązkiem wnioskodawcy jest przedstawienie wyczerpującego opisu stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, natomiast ocena prawna tego opisu, w tym kwalifikacja czynności jako działalności badawczo-rozwojowej, należy do obowiązków organu interpretującego, również w sytuacji gdy do jej oceny niezbędne jest odwołanie się do definicji pojęć zawartych