Ocena zasadności nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów musi uwzględniać obligatoryjny etap postępowania oparty na art. 21 ust. 3 ustawy, który polega na indywidualnej ocenie ważnego interesu podmiotu lub interesu publicznego w kontekście możliwości odstąpienia od nałożenia sankcji.

Dopuszczalność wznowienia przez organ postępowania bez czekania np. na wyrok potwierdzający sfałszowanie dokumentów, dopuszczalne jest jedynie pod warunkiem kumulatywnego zaistnienia dwóch przesłanek: oczywistości dokonania fałszerstwa istotnego dla sprawy dowodu albo niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia ludzkiego lub zagrożenia powstaniem poważnej szkody dla interesu społecznego, których to zagrożeń

Nietezowane