Jednostki samorządu terytorialnego mogą ustalać proporcję odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych na podstawie indywidualnego prewspółczynnika, który najbardziej odpowiada specyfice wykonywanej działalności i dokonywanych nabyć, zamiast stosować ogólną metodę określoną w rozporządzeniu Ministra Finansów, o ile proponowany prewspółczynnik jest bardziej reprezentatywny.

Wydatki na inteligentny system transportowy w mieście, w tym na tablice informujące pasażerów na przystankach, są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej jednostki samorządowej.

Pożyczka udzielona spółce komandytowo-akcyjnej przez wspólnika nie jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Rezultaty interpretacji art. 12 ust. 2 u.k.p. dokonane przy użyciu reguł wykładni gramatycznej i celowościowej są zbieżne i prowadzą do wyraźnego stanowiska, iż osobie, która ubiega się o wydanie lub o zwrot zatrzymanego prawa jazdy, albo o przywrócenie uprawnienia w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, A, C1, C, D1, D, C1+E, C+E, D1+E lub D+E, w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów

Przesłanka wartości handlowej informacji z art. 16 ust. 1 pkt 7 ustawy środowiskowej, powinna być interpretowana w taki sposób, że taka informacja musi posiadać pewną wartość ekonomiczną, tzn. jej wykorzystanie przez innego przedsiębiorcę zaoszczędzi mu wydatków lub zwiększy zyski. Informacjom będącym przedmiotem wniosku nie można odmówić posiadania przymiotu wartości handlowej, jeżeli poruszają kwestie

Odszkodowanie, o którym mowa w art. 36 ust. 1 u.z.t.w.n. może być od 1 stycznia 1998 r. ustalone na podstawie art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n. dla spadkobiercy właściciela nieruchomości wymienionej w art. 35 ust. 1 u.z.t.w.n.

Odszkodowanie, o którym mowa w art. 36 ust. 1 u.z.t.w.n. może być od 1 stycznia 1998 r. ustalone na podstawie art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n. dla spadkobiercy właściciela nieruchomości wymienionej w art. 35 ust. 1 u.z.t.w.n.

Przyznanie wyłącznie inwestorowi prawa do wniesienia zażalenia na postanowienie o uzgodnieniu (art. 53 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym -Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm. - dalej: ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym), nie pozbawia innych stron postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy możliwości żądania wszczęcia postępowania

Wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (art. 59 ust. 1 Prawa budowlanego) poprzedzone jest przeprowadzeniem postępowania administracyjnego, w toku którego organ faktycznie dokonuje sprawdzenia legalności obiektu budowlanego, a więc jest konsekwencją stwierdzenia przez organ nadzoru budowlanego zgodności wybudowanego obiektu budowlanego z zatwierdzonym projektem budowlanym. Decyzja taka przesądza

Możliwość wydania decyzji na podstawie art. 68 pkt 1 Prawa budowlanego uzależniona jest od spełnienia tylko jednej przesłanki - bezpośredniej groźby zawalenia. Potrzeba opróżnienia budynku bezpośrednio grożącego zawaleniem powinna natomiast wynikać z protokołu oględzin. Stan budynku wymagający remontu, ale nie grożący bezpośrednio zawaleniem, nie stanowi podstawy do wydania nakazu jego opróżnienia