Orzeczenia
Jedynie tylko całkowite zaniechanie przeprowadzenia analizy lub nieusprawiedliwione odstąpienie od określenia koniecznych parametrów nowej zabudowy można byłoby traktować za rażące naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p. Inne natomiast uchybienia, w szczególności te, które związane są z ujawnieniem procesu decyzyjnego, jak braki w uzasadnieniu czy szczegółowości i kompletności analizy urbanistycznej
Dochody z najmu powierzchni dachu na cele niemieszkaniowe realizowane przez najemców mogą korzystać ze zwolnienia z CIT. Dach budynku mieszkalnego stanowi bowiem element zasobu mieszkaniowego. Warunkiem stosowania zwolnienia jest przeznaczenie tych dochodów na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
Gmina, pobierając opłaty dotyczące zapewnienia wychowania i opieki nad dziećmi w przedszkolach ponad ustawowy limit godzin, wyżywienia dzieci w stołówkach szkolnych i przedszkolnych oraz wydawania duplikatów dokumentów szkolnych (legitymacje, świadectwa, dyplomy itp.), działa w roli organu władzy publicznej, a nie usługodawcy oferującego świadczenia w zamian za ustaloną w sposób komercyjny cenę. Ponadto
Działalność gminy w zakresie edukacji oraz pomocy społecznej, w tym świadczenia opieki przedszkolnej ponad ustawowy limit godzin, wyżywienia dzieci w stołówkach oraz wydawania dokumentów szkolnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Jest to wynik działalności gminy realizowanej w ramach imperium, nie na zasadach rynkowych, co nie zakłóca reguł konkurencji. W przypadku świadczeń
W trybie art. 87 ust. 1 u.s.p. podlegają zaskarżeniu te wszystkie uchwały rady powiatu, w których ustanawia się struktury organizacyjne, rozgranicza kompetencje czy kształtuje skład osobowy organów samorządu.
Na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 6 u.c.p.g. nie można ustanowić generalnego nakazu wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu niezależnie od cech i innych uwarunkowań danego zwierzęcia.
W świetle art. 36 ust. 4 w zw. z art. 37 ust. 1 u.p.z.p. niedopuszczalne jest uwzględnianie przy określaniu wartości nieruchomości jakichkolwiek czynników, które miały miejsce po dacie uchwalenia lub zmiany planu jak nakłady na nieruchomości, dokonanie jej podziału lub scalenia. Skoro uwzględnieniu mają podlegać tylko skutki uchwalenia planu miejscowego albo jego zmiany, to wyłączną datą stanu, zgodnie
W świetle art. 36 ust. 4 w zw. z art. 37 ust. 1 u.p.z.p. niedopuszczalne jest uwzględnianie przy określaniu wartości nieruchomości jakichkolwiek czynników, które miały miejsce po dacie uchwalenia lub zmiany planu jak nakłady na nieruchomości, dokonanie jej podziału lub scalenia. Skoro uwzględnieniu mają podlegać tylko skutki uchwalenia planu miejscowego albo jego zmiany, to wyłączną datą stanu, zgodnie