1. Ocena prawidłowości ustaleń faktycznych dotyczących tzw. "dobrej wiary" podatnika (obowiązku dochowania należytej staranności kupieckiej) nie może następować na podstawie zarzutu naruszenia prawa materialnego. Zarzutami naruszenia prawa materialnego nie można bowiem zwalczać ustaleń faktycznych. 2. Dla rozliczeń podatku od towarów i usług rzetelną pozostaje wyłącznie ta faktura, która jest poprawna

Metoda obliczania prewspółczynnika powinna odpowiadać specyfice realizowanej działalności, a w rezultacie związkowi zakupów z działalnością opodatkowaną. Specyfika działalności wodno-kanalizacyjnej przejawia się w odwrotnej proporcji czynności opodatkowanych w stosunku do niepodlegających VAT. Działalność wodno-kanalizacyjna jest bowiem w głównej mierze działalnością gospodarczą, zaś działania podejmowane

1. Użycie w art. 80 § 3 u.p.e.a. pojęcia "zawiadomienie skierowane do banku" określa kolejność działań podejmowanych przez organ egzekucyjny, zatem najpierw kieruje się zawiadomienie do banku, a następnie do zobowiązanego. Ustawodawca nie wprowadza zasady, według której zobowiązany miałby wcześniej, ewentualnie jednocześnie z bankiem, otrzymać zawiadomienie o zajęciu wierzytelności pieniężnej. Ważne

Jeśli na skutek postanowienia o umorzeniu dochodzenia czynności podjęte w jego toku traktowane są jako niebyłe, innymi słowy - rozstrzygnięcie takie uchyliło wszelkie skutki procesowe podjęte przez organy w ramach tego postępowania, wówczas taka pozbawiona mocy procesowej czynność wszczęcia dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe nie może mieć wpływu na bieg terminu przedawnienia zobowiązania

W sytuacji, gdy umorzenie zaległości podatkowej spowodowało zniweczenie, w sensie prawnym, przedmiotu postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w całości, to konsekwencją jest uchylenie decyzji organów podatkowych i umorzenie postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.