Art. 109 ust. 6 u.p.t.u. obejmuje sytuację określoną w art. 87 ust. 1 tej ustawy, która nie została objęta treścią art. 109 ust. 5. Gdyby bowiem podzielić stanowisko, że odesłanie zawarte w art. 109 ust. 6 do art. 87 ust. 1 dotyczy jedynie wykazania nieuprawnionego zwrotu, to w rezultacie art. 109 ust. 6 byłby zbędny, gdyż art. 109 ust. 5 dotyczy wykazania nieprawidłowej kwoty zwrotu różnicy podatku

Przedstawienie stanowiska sądu nie może przybierać formy ogólnikowej aprobaty ustaleń i stanowiska organów podatkowych, zwłaszcza w sytuacji, gdy są one kwestionowane przez stronę skarżącą. Podzielając poglądy organów podatkowych sąd powinien poddać je uprzedniej analizie i wyjaśnić z jakich powodów uważa je za prawidłowe w świetle przepisów prawa mających zastosowanie w odniesieniu do poszczególnych

Podniesienie podstawy - przesłanki - prawnej stwierdzenia nieważności decyzji w postaci art. 247 § 1 pkt 3 w zw. z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej nie stanowi przedstawienia i uzasadnienia w adekwatnym postępowaniu administracyjnym żądania i podstawy prawnej stwierdzenia nieważności decyzji z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania (dowodowego), na podstawie których organy podatkowe ustaliły

Wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów, stosownie do reguł wyrażonych w art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 7 ust. 1 i 2 w związku z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.

Kwestia dobrej wiary odbiorcy faktur nieodzwierciedlających rzeczywiście dokonanych przez ich wystawcę czynności pozostaje bez znaczenia dla uznania, że odbiorcy takich faktur nie przysługuje prawo do odliczenia wskazanego w nich podatku.

Na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy stwierdza nieważność decyzji ostatecznej, która została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Zgodnie, natomiast, z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, połączenie którego z przepisem art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej ukonstytuowało przedmiot postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej: odpowiedzialność