Prawo do znaku towarowego w rozumieniu u.p.d.o.p. jest tożsame z prawem ochronnym na znak towarowy w rozumieniu Prawa własności przemysłowej, a ze względu na konstytutywny charakter decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy podatkowa amortyzacja takiego prawa jest możliwa dopiero po udzieleniu na niego prawa ochronnego w rozumieniu P.w.p. - niezależnie od tego, że przedmiotem obrotu cywilnoprawnego

Osoba, która anulowała umowę darowizny niezgłoszoną do urzędu skarbowego, nie jest zwolniona z obowiązków podatkowych.

Sposób wypłaty środków finansowych pochodzących z bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej (prefinansowanie, refinansowanie) jest kwestią techniczną, która nie ma istotnego, to jest uchylającego możliwość zastosowania rozważanego zwolnienia podatkowego, znaczenia dla oceny źródła pochodzenia środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z powołanej pomocy.

Prezes spółki, który przebywał w areszcie w okresie, kiedy powstała zaległość podatkowa w firmie, nie może zgłosić jej upadłości.

Do 31 grudnia 2002 r. place postojowe, nie mieściły się w definicji budowli na gruncie prawa podatkowego i nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, stanowiły natomiast urządzenia budowlane, o których mowa w art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego.

Przychód z odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntów, wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, zabudowanych innymi niż budynki mieszkalne obiektami budowlanymi, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 14 ust. 1 (za przychód uważa się kwoty należne), oraz ust. 2 pkt 1 lit. a/ i ust. 2c u.p.d.o.f

Przepis art. 4a ust. 1 u.p.s.d. w żadnym razie nie reguluje obowiązku podatkowego, lecz warunki zwolnienia nabycia rzeczy i praw majątkowych z podatku.

Treść wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej wyznacza przedmiotowy zakres postępowania interpretacyjnego.

Niemożliwość wykorzystania przedmiotu opodatkowania do prowadzenia działalności gospodarczej musi mieć charakter obiektywny i trwały.

Darowizna podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 p.s.d., a obowiązek podatkowy ciążył na nabywcy praw majątkowych (art. 5 ustawy) i powstał w dniu zawarcia umowy darowizny w formie pisemnej z podpisami stron poświadczonymi notarialnie (art. 6 ust. 1 pkt 4 p.s.d. w zw. z art. 180 K.s.h.). Sąd zasadnie podzielił stanowisko organów podatkowych, że umowa darowizny była ważna, a odwołanie

Przepis art. 4a ust. 1 u.p.s.d. w żadnym razie nie reguluje obowiązku podatkowego, lecz warunki zwolnienia nabycia rzeczy i praw majątkowych z podatku.

Prawidłowe skonstruowanie zarzutu błędnej wykładni prawa materialnego wymaga wskazania w skardze kasacyjnej na czym polegał błąd, który zarzuca się sądowi pierwszej instancji, oraz jak powinna wyglądać - w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną - prawidłowa wykładnia danego przepisu. Innymi słowy, skoro błędna wykładnia oznacza niewłaściwe zrekonstruowanie (odczytanie) treści normy prawnej, to skuteczność

Dokonana przez organy podatkowe ocena dowodów może być skutecznie podważona tylko wtedy, gdy istnieją uzasadnione przesłanki uznania jej za nielogiczną lub sprzeczną z zasadami wiedzy lub doświadczenia życiowego.