Przychodami w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego nie są kwoty przekazane na ten kapitał, lecz przychody uzyskane z działalności gospodarczej, finansowanej tym kapitałem. Zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie podlegają opodatkowaniu wyłącznie te przychody, które dotyczyły podwyższenia kapitału zakładowego. Późniejsza spłata wierzytelności

Nie istnieje prawny nakaz powtórzenia w postępowaniu podatkowym przesłuchania świadków, którzy zeznawali w innym postępowaniu - także karnym - a korzystanie z tak uzyskanych zeznań samo w sobie nie narusza zasady czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym ani nie może też naruszać jakichkolwiek innych przepisów Ordynacji podatkowej. W tym postępowaniu nie obowiązuje zasada bezpośredniości, a

Niedopuszczalna jest sytuacja, w której w każdym z postanowień "wpadkowych" mających inny przedmiot (np. przywrócenie terminu, zarzuty, skarga na czynności egzekucyjne) badane są te same okoliczności sprawy (tu: kwestia prawidłowości doręczenia zawiadomienia zabezpieczającego). Może to nastąpić tylko raz i tylko we właściwym stadium postępowania egzekucyjnego

Zarówno na gruncie poprzednio obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług z 1993 r. (art. 21c ust. 2 ustawy), jak również w świetle ustawy z 11 marca 2004 r. (art. 128) podstawą do dokonania zwrotu podatku podróżnym, a w konsekwencji zastosowania przez sprzedawcę 0% stawki podatku do sprzedaży towarów, jest przedstawienie przez podróżnego imiennego dokumentu wystawionego przez sprzedawcę, zawierającego

Jeżeli wstępna opłata leasingowa ma charakter samoistny, jest bezzwrotna i nie zależy od pozostałych rat leasingowych, a jej poniesienie jest warunkiem koniecznym do realizacji umowy leasingu, wówczas należy zaliczyć ją do kosztów jednorazowo, w dacie poniesienia. Jeśli natomiast z charakteru opłaty inicjalnej lub z treści umowy leasingu wynika, że opłata dotyczy całej umowy i pobierana jest na poczet

Okoliczność, która mogła być podstawą zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie może być podstawą skargi na czynność egzekucyjną. Nie do przyjęcia byłaby sytuacja, że przy każdej kolejnej skardze organ miałby po raz kolejny badać prawidłowość doręczenia, które mieści się w definicji czynności egzekucyjnych zamieszczonej w art. 1a pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu