Izba Skarbowa prowadząc ponownie postępowanie odwoławcze nie miała podstawy do przyjęcia, iż stanowisko Ministra Finansów nie ma znaczenia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co daje jej pełną swobodę co do sposobu załatwienia odwołania strony. Zignorowanie tego stanowiska przez Izbę Skarbową przy wydawaniu decyzji i wyprowadzenie odmiennych ocen tych samych okoliczności, co do których wypowiedział

1. Przepis art. 51 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ przewiduje stosowanie obniżonej stawki podatku od towarów i usług - 7% - nie do wszystkich materiałów budowlanych, lecz tylko do tych, które zostały określone w załączniku nr 5 do tej ustawy. 2. Spór o zaklasyfikowanie towaru jest sporem o fakty

1. Wskazanie wyłącznie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ jako naruszenie prawa procesowego nie może być wystarczające do podważenia wyroku. Rozstrzygnięcie oddalające skargę nie jest następstwem zastosowania wskazanego art. 151. Zastosowanie tego przepisu stanowi skutek procesu myślowego, poprzedzającego

Z art. 19 ust. 3 i 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w brzmieniu obowiązującym w czerwcu 2000 r. wynikało, że uprawnienie podatnika do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu samochodu mogło być zrealizowane w rozliczeniu za miesiąc, w którym nabywca otrzymał zarówno fakturę, jak