Zobowiązania podatkowe, zaległości podatkowe oraz należne odsetki za zwłokę mają niewątpliwie majątkowy charakter, albowiem wprost i bezpośrednio dotyczą inwestorów ekonomicznych podatnika i w związku z tym podlegają dziedziczeniu, gdyż należą do katalogu majątkowych praw i obowiązków przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.

Przekazanie towarów zakupionych pierwotnie w związku z prowadzoną działalnością, a następnie przekazanych na mocy wyroku sądu w związku z podziałem majątku byłemu małżonkowi, powoduje konieczność zweryfikowania kosztów uzyskania przychodów. Wydatki na ich nabycie nie mogą być kosztem.

W myśl przepisu art. 135 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w razie śmierci strony w toku postępowania w sprawach dotyczących praw i obowiązków podlegających dziedziczeniu na miejsce dotychczasowej strony wstępują jego następcy prawni. Postępowanie to powinno być zakończone jedną decyzją skierowaną do strony - spadkobierców - odpowiadających

Nie jest istotne, aby przesłanka wynikająca z ust. 8 art. 27c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ /dotycząca umieszczenia gminy w wykazie gmin zagrożonych wysokim bezrobociem strukturalnym/ była spełniona w ciągu całego cyklu odbywania praktyki zawodowej przez ucznia.

Wykładnia systemowa art. 246 par. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ prowadzi do wniosku, że sytuacja, w której poniesienie jakichkolwiek kosztów sądowych spowoduje uszczerbek utrzymania koniecznego dla strony i jej rodziny nie uzasadnia jeszcze przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Strona

Wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego z powodu braku możliwości ustalenia następców prawnych uczestnika postępowania powinno być poprzedzone podjęciem przez sąd czynności zapewniających stronom inicjatywę w tym względzie oraz ustaleniem, czy uczestnik ten rzeczywiście miał interes prawny uzasadniający jego udział w tym postępowaniu. Tylko bowiem wówczas powinno mieć miejsce zawieszenie