Po ogłoszeniu upadłości tylko syndyk jest legitymowany do złożenia wniosku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej upadłej spółce podatek dochodowy od osób prawnych. Tego uprawnienia natomiast jest pozbawiony zarząd upadłej spółki.

Byli właściciele nieruchomości warszawskiej są stronami postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o sprzedaży lokalu w przypadku stwierdzenia, że decyzja Ministra Gospodarki Komunalnej utrzymująca orzeczenie administracyjne odmawiające byłym właścicielom prawa własności została w części dotyczącej określonego lokalu wydana z naruszeniem prawa.

Jeżeli podatnik na dzień złożenia wniosku o restrukturyzację nie był przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy restrukturyzacyjnej, zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie. Nie można uznać, że osoba, która w dacie złożenia wniosku nie prowadzi działalności gospodarczej, jest przedsiębiorcą.

W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ złożenie pełnomocnictwa do innej sprawy sądowej lub administracyjnej, z którego treści wynika upoważnienie dla pełnomocnika występowania w innej sprawie, nie czyni zadość wymaganiom przewidzianym w art. 37 par. 1 i art. 46 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, która nie zawiera prawidłowo sformułowanych podstaw kasacyjnych a także jurydycznego ich uzasadnienia podlega odrzuceniu.

Katalog zwolnień od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, określony w art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie nosi charakteru zamkniętego /wyczerpującego/, gdyż obowiązują także inne zwolnienia od tego obowiązku ustanowione w przepisach szczególnych, jak na przykład w art. 86 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r.

W świetle art. 33b ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ brak na dokumencie zapłaty daty wystawienia faktury VAT RR powoduje, że nabywca produktów rolnych traci uprawnienia do zwiększenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 19 ust. 2 i ust. 2a poprzez obniżenie podatku należnego wynikającego z wystawionych przez

W świetle art. 33b ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ brak na dokumencie zapłaty daty wystawienia faktury VAT RR powoduje, że nabywca produktów rolnych traci uprawnienie do zwiększenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 19 ust. 2 i 2a tej ustawy, przez obniżenie podatku należnego wynikającego z wystawionych

W świetle art. 33b ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ brak na dokumencie zapłaty daty wystawienia faktury VAT RR powoduje, że nabywca produktów rolnych traci uprawnienia do zwiększenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 19 ust. 2 i ust. 2a poprzez obniżenie podatku należnego wynikającego z wystawionych przez