Jeżeli toczy się postępowanie o rozgraniczenie nieruchomości, to do czasu jego zakończenia nie można wydać pozwolenia na budowę, wobec niemożności prawidłowego ustalenia usytuowania budynku w stosunku do spornej granicy.

Stwierdzenie w dniu orzekania na podstawie art. 31 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, iż obowiązek wykonania wyroku Sądu został spełniony, ale z oczywistym naruszeniem zakreślonego terminu, oznacza niespełnienie obowiązku w części i nie jest przesłanką uznania postępowania za bezprzedmiotowe.

Pozorność zmiany przeznaczenia samochodu osobowego na samochód ciężarowy, powoduje zastosowanie par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "c" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 165 poz. 1024 ze zm./ w świetle którego nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu

Warunkiem uznania świadczenia za nienależne w rozumieniu art. 28 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1997 nr 25 poz. 128 ze zm./ jest świadome działanie osoby pobierającej świadczenie.

1. Z treści art. 9 Kpa wynika powinność organów administracji publicznej co do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków. Wymaganie to powinno być przestrzegane szczególnie skrupulatnie, gdy widać, że strona błądzi co do znaczenia swoich zachowań. 2. Skutki pozbawienia uprawnień kombatanckich dotykają

Wszczęcie postępowania administracyjnego przez podmiot nie mający w sprawie przymiotu strony bądź wymienienie takiego podmiotu w decyzji administracyjnej jako jedynego jej adresata, w żadnym przypadku nie może zostać zakwalifikowane jako błąd lub omyłka w rozumieniu art. 113 par. 1 Kpa, nadające się do ich sprostowania, skoro tego rodzaju uchybienie wyszczególnione zostało w art. 156 par. 1 pkt 4 Kpa

Skoro nakłady ponoszone przez współwłaścicieli na modernizację budynku były zbliżone i za taką samą kwotę nabyli oni budynek, to organy podatkowe nie przekroczyły granic swobodnej oceny dowodów przyjmując, że wartość początkowa tego środka trwałego u obu podmiotów powinna być taka sama.

Strona będąca spedytorem lub przewoźnikiem, w ramach tych czynności nie może zgłaszać towarów do procedury wywozu na własną rzecz, nie może być podmiotem, na rzecz którego może być dokonane zgłoszenie celne, gdyż jako przedstawiciel bezpośredni lub pośredni w świetle art. 253 par. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./, działa na rzecz innej osoby.

Skoro z istoty prowadzonej przez agencję celną działalności gospodarczej wynika, że nie może ona zgłaszać towarów do procedury wywozu na własną rzecz, nie może być osobą korzystającą z tej procedury, to nie może być jej udzielone pozwolenie na jej stosowanie w formie uproszczonej.

Z punktu widzenia obowiązku podatkowego wystawienie bądź też nie wystawienie faktury, nie może być zasadniczo traktowane jako przesłanka decydująca o jego powstaniu. Faktury mają przede wszystkim charakter następczy i dokumentacyjny w stosunku do zdarzeń gospodarczych.

1. Realizacja autorskich praw osobistych /projekt budowlany/, do których należy między innymi prawo do niewzruszalności treści i formy utworu i jego rzetelnego wykorzystania, następuje w trybie powództwa o ochronę autorskich praw osobistych, a nie w trybie przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. 2. Z przepisów art. 17 pkt 3 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia

Dochody podatników, których celem statutowym jest wspieranie działalności naukowej, w części przeznaczonej i wydatkowanej na nabycie papierów wartościowych nie są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych. Chybione są zatem zarzuty strony skarżącej dotyczące naruszenia przez organ skarbowy w zaskarżonych decyzjach przepisów art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1a pkt 2 oraz art. 17

Ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach /Dz.U. nr 38 poz. 173 ze zm./ stwarza w art. 17 ust. 1 możliwość odmowy udostępnienia materiałów archiwalnych, jeżeli narusza to prawnie chroniony interes Państwa.

Art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./ uzależnia wydanie osobie fizycznej pozwolenia na broń okoliczności, które uzasadniają posiadanie przez tę osobę broni określonego rodzaju i wyłącznie organom Policji powierza obowiązek oceny okoliczności wskazanych we wniosku.

Jeżeli przejęcie gruntów na podstawie ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192 ze zm./ nastąpiło w celu utworzenia działek budowlanych dla potrzeb budownictwa jednorodzinnego, to za realizację tego celu nie można uznać samego tylko utworzenia działek, bez ich sprzedaży lub oddania w

Zgodnie z par. 54 ust. 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./ w przypadku, gdy wystawiono więcej niż jedną fakturę dokumentującą sprzedaż towarów lub usług, faktury te nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego o wykazany w nich

1. Z okoliczności, iż dla powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn istotne znaczenie ma stwierdzone postanowieniem sądu nabycie spadku /art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn - Dz.U. 1997 nr 16 poz. 89 ze zm./, nie można wywieść, że ciężarem spadku mogą być tylko koszty związane z tym rodzajem spraw spadkowych. Treść art. 7 ust. 3 cyt. ustawy

Stwierdzenie, że zgłoszony przez inwestora obiekt budowlany został wykonany z naruszeniem warunków, określonych w pozwoleniu na budowę rodzi obowiązek uzyskania przez inwestora pozwolenia na użytkowanie. Z obowiązkiem tym wiążą się dalej idące ograniczenia niż z zakończeniem procesu inwestycyjnego poprzez zawiadomienie o zakończeniu budowy /art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Postanowienie przewidziane w art. 37 par. 2 Kpa nie należy do aktów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, bowiem nie jest to postanowienie na, które służy zażalenie, kończące sprawę czy orzekające o istocie sprawy. Powyższe oznacza, że postanowienie takie nie podlegał zaskarżeniu do sądu administracyjnego

Sankcja wynikająca z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ powinna być odniesiona wyłącznie do tej części podatku naliczonego, która związana jest ze sprzedażą ewidencjonowaną z naruszeniem przepisu art. 29 ust. 1 ww. ustawy /tj. na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób

1. Zarówno własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego jak i prawo do domu jednorodzinnego są ograniczonymi prawami rzeczowymi, z tym że oba te prawa w sposób szczegółowy regulują przepisy ustawy z dnia 6 października 1982 r. - Prawo spółdzielcze /t.j. Dz.U. 1995 nr 54 poz. 288 ze zm./. 2. W przypadku budowy przez spółdzielnię mieszkaniową domów jednorodzinnych w celu przeniesienia ich własności na rzecz

Skoro żądanie skarżącego skierowane jest do podmiotu, który w świetle uregulowań ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne /Dz.U. nr 54 poz. 348 ze zm./ nie ma uprawnień do wydawania aktów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, to skarga nie podlega kognicji sądu administracyjnego wynikających

W przypadku gdy organ odwoławczy ustali, że decyzja organu I instancji jest dotknięta jedną z wad wyliczonych w art. 156 par. 1 Kpa może jedynie uchylić i zmienić decyzję /np. w razie rażącego naruszenia prawa, czy gdy decyzja zawiera wadę powodującą nieważność z mocy prawa/ lub uchylić decyzję i umorzyć postępowanie I instancji /np. wydanie decyzji bez podstawy prawnej z naruszeniem przepisów o właściwości

1. Nakaz wykonania czynności zabezpieczających obiekt budowlany może być kierowany do inwestora właściciela lub zarządcy obiektu. 2. Stosownie do art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ dane z ewidencji gruntów i budynków służą tylko do planowania gospodarczego, planowania przestrzennego, wymiaru podatków i świadczeń, oznaczania nieruchomości