Sąd uznał, że organizowanie gier hazardowych bez wymaganych zezwoleń, traktowanych jako gry zawierające element losowości, podlega sankcjom zgodnie z ustawą o grach hazardowych, a przeprowadzony eksperyment jest zgodny z wymogami dowodowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza stanowisko o rażącej bezczynności Prezydium NRA w rozpoznaniu zażalenia oraz przyznanie rekompensaty finansowej, uznając, że niepodjęcie działań przez ponad 6 lat stanowiło awersję do obowiązków administracyjnych.

Bezczynność organu w rozpatrywaniu zażalenia przez okres przekraczający sześć lat, w sytuacji gdy wszystkie niezbędne do jego dokonania materiały były dostępne, stanowi rażące naruszenie zasady szybkości postępowania administracyjnego, prowadząc do oddalenia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych, nawet w przypadku działalności konkurencyjnej, jest uzasadniony interesem społecznym, zwłaszcza kiedy ich celem jest doskonalenie standardów świadczenia usług publicznych i ochrona konsumentów.

Fakt nominacji sędziego przez Prezydenta na wniosek KRS, ukształtowanej ustawowo, nie wystarcza do podważenia niezawisłości i bezstronności składu orzekającego, jeśli brak innych szczególnych okoliczności kwestionujących te wartości.

Dla nałożenia kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej konieczne jest pełne wyjaśnienie faktycznych okoliczności sporu i ich zgodność z zasadą proporcjonalności, przy jednoczesnym dopełnieniu przez użytkownika obowiązku uiszczenia opłaty przed przejazdem.

Proces ustalenia poczytalności oskarżonego musi uwzględniać szczegółową analizę jego stanu zdrowia psychicznego, w tym historię leczenia i możliwe zmiany dynamiki objawów choroby w czasie popełniania zarzucanych czynów.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając ostatecznie zgodność z prawem przyjętego przez Sąd Wojewódzki kierunku orzeczenia w przedmiocie zasad ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, w świetle obowiązujących przepisów oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2018 roku.

Zapłata przez podatnika zaległości podatkowej w trakcie postępowania ulgowego czyni postępowanie bezprzedmiotowym, uzasadniając jego umorzenie. Skutek ten wynika z art. 59 § 1 pkt 1 oraz art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Otrzymana spłata za odziedziczony udział w nieruchomości w wyniku działu spadku nie stanowi przychodu do opodatkowania, pod warunkiem że wartość przekazanej spłaty nie przekracza wartości przysługującego udziału w spadku, zgodnie z przepisem art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dla stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności usługowej polegającej na zarządzaniu projektami informatycznymi należy zastosować stawkę 8,5%, jeśli usługi te sklasyfikowane są pod PKWiU 70.22.20.0, pod warunkiem, że nie dotyczy to doradztwa w zakresie zarządzania i oprogramowania.

Zgodnie z interpretacją organu podatkowego, dostawa fotografii na podstawie art. 120 ust. 3 ustawy o VAT, jeżeli wykonana przez twórcę i sygnowana, stanowi dostawę dzieł sztuki, opodatkowaną 8% stawką VAT. Wnioskodawca jednak błędnie ocenił, że pomoc pracowników w edycji fotografii nie wpływa na jej status podatkowy.

Podejrzenie funkcjonariusza Policji o przestępstwo korupcyjne uzasadnia jego zwolnienie z uwagi na ważny interes służby, nawet jeśli postępowanie karne nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

Zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego oraz wypłata kwoty dodatkowej w ramach ugody z bankiem, które stanowią zwrot wcześniej wpłaconych środków, nie powodują powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Usługi Wnioskodawczyni, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 i niezwiązane z doradztwem w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, wobec którego prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., jest przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności i nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie do kwot umorzenia kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup jednego celu mieszkaniowego, zaś proporcjonalne umorzenie związane z refinansowaniem wcześniejszych kredytów wymaga wykazania jako przychód podlegający opodatkowaniu.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury zaliczkowej przysługuje podatnikowi zarejestrowanemu wstecz jako czynny podatnik VAT, pod warunkiem, że nabyte towary służą działalności opodatkowanej i podatnik dopełni formalności rejestracyjnych.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przyszłymi czynnościami opodatkowanymi, pod warunkiem, że wydatki te pozostają w związku z działalnością opodatkowaną, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio, nawet jeśli początkowo jest to działalność not for profit.

Działalność twórcza wnioskodawcy, w postaci tworzenia i rozwijania dedykowanego oprogramowania na zlecenie, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej uprawniając do stosowania preferencyjnej stawki IP Box 5% wobec uzyskanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem pełnej zgodności z wymogami ewidencyjnymi i warunkami zawartymi w art. 30ca ustawy PIT.

Oświadczenie WH-OSC nie pozwala na zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem u źródła dla dywidendy, jeżeli nieprawidłowo zidentyfikowano beneficjenta wypłacanych odsetek w ramach cash poolingu i przekroczono próg 2 000 000 zł.

Zwolnienie podatkowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, przysługuje wyłącznie podatnikom, którzy przenieśli miejsce zamieszkania do RP po 31 grudnia 2021 r. Przeniesienie przed tą datą wyklucza prawo do ulgi na powrót.

Konwersja wierzytelności z pożyczki na kapitał zakładowy w drodze podwyższenia kapitału zakładowego spółki stanowi zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych o stawce 0,5% wartości podniesionego kapitału.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 października 2025 r. (sygn. II GZ 608/24) oddalił skargę Prezydium NRA o wznowienie postępowania. Samo powołanie sędziego przez KRS, ukształtowaną w 2017 r., nie stanowi podstawy do wznowienia, bez wskazania dodatkowych okoliczności podważających jego niezawisłość.