Dla zastosowania zwolnienia z podatku od darowizny, środki pieniężne muszą zostać bezpośrednio przekazane na rachunek płatniczy obdarowanego, zgodnie z wymogami art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn; brak udokumentowania takiej operacji skutkuje obowiązkiem podatkowym.

Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodu z kwalifikowanego prawa IP z preferencyjną stawką 5%, przy czym do wskaźnika nexus nie wlicza się wydatków na domenę jako niepowiązanych bezpośrednio z produktem IP.

Nabycie środków pieniężnych przez obywatela Ukrainy od innego obywatela Ukrainy, w sytuacji gdy obie strony oraz sama darowizna znajdują się na Ukrainie, nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem od spadków i darowizn, o ile obdarowany nie posiada obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce.

Przychody z tytułu odprawy emerytalnej oraz nagrody jubileuszowej uzyskane przez podatnika po osiągnięciu wieku emerytalnego, ale przed rozpoczęciem pobierania emerytury, mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o PIT, o ile spełnione są inne wymogi ustawowe.

Gmina nabywająca agregat prądotwórczy w celach publicznoprawnych, w ramach realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie wykorzystuje go do czynności opodatkowanych VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją niekomercyjną i służącą wyłącznie realizacji zadań własnych oraz publicznych, które nie prowadzą do wykonywania czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego, wykonując zadania własne w imieniu i na rzecz społeczności lokalnej, nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu wydatków na infrastrukturę publiczną, jeżeli efekty tych inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Sprzedaż lokalu niemieszkalnego w drodze licytacji komorniczej, używanego w działalności gospodarczej dłużniczki, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdy od pierwszego zasiedlenia upłynął okres co najmniej 2 lat.

Przeniesienie autorskich praw majątkowych do programu komputerowego, wytwarzanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, co uprawnia do opodatkowania dochodu z tej sprzedaży preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego, sklasyfikowane w sekcji K PKWiU, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że grunty związane z nieaktywnymi liniami kolejowymi nie spełniają przesłanek zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l., co uzasadnia ich opodatkowanie. Oddzielne opodatkowanie poszczególnych składników majątkowych jest dopuszczalne, zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem.

Grunt zajęty pod linię kolejową, jako odrębny przedmiot opodatkowania, może być opodatkowany niezależnie od budowli znajdujących się na nim, co potwierdza rozstrzygnięcie NSA podtrzymujące decyzję organu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż grunty związane z nieczynną linią kolejową, wykorzystywane w działalności gospodarczej, nie kwalifikują się do zwolnienia przewidzianego dla czynnej infrastruktury kolejowej na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Jeżeli przychody z usług weterynaryjnych, sklasyfikowane jako "Pozostałe usługi weterynaryjne" PKWiU 75.00.19.0, są zgodnie z przepisami świadczone w ramach działalności gospodarczej, mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%, o ile spełnione są pozostałe warunki opodatkowania w tej formie.

Grunty związane z nieczynną linią kolejową podlegają opodatkowaniu wyższą stawką, jako związane z działalnością gospodarczą, nawet przy braku ruchu kolejowego. Nie stanowią one części budowli dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Połączenie spółki kapitałowej z osobową, przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie generuje dla spółki kapitałowej przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT, zwłaszcza gdy spełnia uzasadnione przyczyny ekonomiczne.

Planowane połączenie spółki jawnej ze spółką z o.o., zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego PIT u wspólników, ponieważ nie zachodzi nadwyżka wartości emisyjnej ani dopłaty.

Komornik sądowy dokonujący sprzedaży nieruchomości dłużnika w trybie licytacji, który wykorzystywał je w działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, jest płatnikiem podatku od tej dostawy; sprzedaż korzysta ze zwolnienia podatkowego, jeśli spełnia ustawowe przesłanki, co skutkuje brakiem obowiązku zapłaty podatku.

Gminie A nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na modernizację budynku świetlicy, ponieważ obiekt ten nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT i realizacja inwestycji nie jest związana z działalnością gospodarczą, o której mowa w art. 15 ustawy o VAT.

Zwrot kosztów na rzecz detalisty nie stanowi rabatu pośredniego w rozumieniu art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT i nie podlega dokumentacji fakturą, lecz powinien być ujmowany notami księgowymi, niezawierającymi wykazanej kwoty VAT.

Odliczenie podatku VAT naliczonego przysługuje w zakresie, w jakim nabywane towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania działalności gospodarczej, w tym dostaw opodatkowanych, z zastrzeżeniem konieczności zastosowania prewspółczynnika, gdy przypisanie zakupów w całości do działalności gospodarczej nie jest możliwe.

Gmina, realizując niekomercyjny projekt infrastrukturalny, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego ani do jego zwrotu, gdyż działa jako organ władzy publicznej, nie jako podatnik VAT. Realizowane zadania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi (art. 15 ust. 6 ustawy o VAT).

Kwoty związane z systemem pokrycia ujemnego salda w ramach Contract for Difference, jak i różnice powstałe z potrącenia salda ujemnego z saldem dodatnim, pozostają poza zakresem opodatkowania VAT, jako że nie są związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług, lecz stanowią element wsparcia inwestycyjnego.

Nabycie i sprzedaż towaru, który jest pod dozorem celnym w procedurze tranzytu zewnętrznego T1, nie rodzi obowiązku podatkowego w VAT z tytułu importu i eksportu. Towar niedopuszczony do obrotu na terytorium UE nie stanowi przedmiotu opodatkowanego aktywności gospodarczej na terytorium Polski.