Naczelny Sąd Administracyjny uznaje skargę kasacyjną za niezasadną i oddala ją, podtrzymując decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej na A. Sp. z o.o. za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Przesłanki prawne wskazują na prawidłowość oceny dowodów dokonanej przez sąd pierwszej instancji.

Przedłużenie stosowania art. 100d ustawy z pominięciem zasady proporcjonalności po 30 czerwca 2024 r. narusza konstytucyjne prawo do sądu, wymagając badania bezczynności organu na ogólnych zasadach przewidzianych w przepisach administracyjnych.

Cofnięcie skargi kasacyjnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest uznawane za skuteczne i dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem uiszczonego wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że zarządzenie pokontrolne nakazujące likwidację ogrodzenia przylegającego do jeziora, naruszającego art. 232 ust. 1 Prawa wodnego, było wydane prawidłowo, niezależnie od daty jego posadowienia.

Nieprawidłowa adnotacja na kopercie powoduje, że przesyłka nie może być uznana za doręczoną w trybie zastępczym na podstawie art. 44 k.p.a., co wyklucza zastosowanie fikcji doręczenia i uzasadnia przywrócenie terminu do złożenia odwołania.

Prezes Sądu Okręgowego nie wykazał się bezczynnością w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stosując odpowiednio tryb postępowania karnego zgodnie z art. 156 k.p.k., co wyłącza stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej wobec rozpoznawanego wniosku.

Nieusprawiedliwiona skarga kasacyjna dotycząca doręczenia decyzji w trybie art. 44 k.p.a. i odmowy przywrócenia terminu do odwołania podlega oddaleniu, gdy brak jest dowodów na faktyczne naruszenie procedur doręczenia.

Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Śląskiego oraz wyrok WSA w przedmiocie pozwolenia na budowę została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na brak uzasadnionych podstaw prawnych oraz wadliwą konstrukcję zarzutów kasacyjnych.

Sprzedaż nieruchomości przez czynnego podatnika VAT nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, a podlega opodatkowaniu jako dostawa towarów. Sprzedawca i nabywca mogą zrezygnować ze zwolnienia od podatku, wybierając opodatkowanie transakcji. Kupujący posiada prawo do odliczenia VAT związanego z transakcją.

Podatniczka, która przeniosła swoje miejsce zamieszkania na terytorium Polski po 31 grudnia 2021 r., spełnia warunki przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do skorzystania z ulgi na powrót, przy założeniu dochowania wymogów formalno-merytorycznych, w tym posiadania odpowiednich dokumentów potwierdzających rezydencję podatkową w okresie pobytu za granicą

Krótkoterminowy, sezonowy wynajem prywatnego mieszkania, nie spełniający przesłanek działalności gospodarczej, kwalifikuje się jako najem prywatny opodatkowany ryczałtem wg ustawy o PIT.

Przychody z działalności w zakresie fotorealistycznych wizualizacji 3D i animacji, które nie są projektowaniem specjalistycznym, można opodatkować ryczałtem 8,5%, pod warunkiem właściwej kwalifikacji w PKWiU jako usługi niekwalifikowane do projektowania specjalistycznego (PKWiU 74.1).

Przychody uzyskane przed pierwszą wypłatą emerytury przez podatnika, który mimo prawa do emerytury, jej nie otrzymuje, korzystają z ulgi podatkowej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile mieszczą się w określonym limicie.

Wypłata niepodzielonych zysków z kapitału zapasowego spółki z o.o., stanowiąca dziedziczone roszczenie z tytułu udziału w zyskach spółki jawnej, jest neutralna podatkowo w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlega jedynie podatkowi od spadków i darowizn w kontekście dziedziczenia.

Wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów objętych za aport stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT, wobec czego spółka wypłacająca wynagrodzenie nie jest płatnikiem podatku, lecz ciąży na niej obowiązek informacyjny zgodnie z art. 39 ust. 3 ustawy o PIT.

Przeniesienie własności nieruchomości w ramach wywłaszczenia za odszkodowanie przez zarejestrowanego podatnika VAT podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów, mimo że nieruchomość była wykorzystywana do celów statutowych niegospodarczych.

Przychody uzyskane z tytułu świadczenia usług kontroli jakości, zaliczonych do działu 71 PKWiU, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Nabycie udziału w nieruchomości przez córkę, w całości zapłaconego przez ojca, stanowi darowiznę, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z możliwością zastosowania zwolnienia przy zgłoszeniu darowizny w terminie 6 miesięcy.

Sprzedaż działek stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż działki były wykorzystywane do najmu, co jest uznane za działalność gospodarczą, a tym samym sprzedający działają jako podatnicy VAT.

W razie podziału przez wydzielenie, jeśli zarówno wydzielona część, jak i pozostająca część w spółce dzielonej, są uznane za zorganizowane części przedsiębiorstwa, podział nie prowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Świadczenie finansowe z funduszu prewencyjnego, mimo finansowania ze składek na dobrowolne ubezpieczenie, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku służbowego, niekwalifikujący się do zwolnienia z podatku jako świadczenie ubezpieczeniowe.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację projektu infrastrukturalnego, gdy nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, a projekt wpisuje się w zadania własne gminy, realozowane w ramach działań organu władzy publicznej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Kwota otrzymana na podstawie porozumienia kompensacyjnego z bankiem, wynikająca z potrącenia wzajemnych wierzytelności, stanowi świadczenie restytucyjne niewpływające na rzeczywisty przyrost majątku i nie podlega opodatkowaniu jako przychód podatkowy.

Ryczałt za używanie prywatnego pojazdu do celów służbowych przysługuje kuratorom sądowym w granicach wyznaczonych przez przepisy, a jego zwolnienie z podatku dochodowego jest uzależnione od limitów mieszkańców miejsca zatrudnienia oraz zasad pomniejszania za nieobecność zgodnych z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury.