Żądanie udostępnienia dokumentacji wewnętrznej jako informacji publicznej wymaga dokładnego skatalogowania dokumentów i określenia ich charakteru, co jest niezbędne dla oceny kwestii bezczynności organu władzy publicznej.
Wymóg posiadania placówki serwisowej na terenie Polski uznać należy za zgodny z zasadami proporcjonalności oraz równości, gdy ma zastosowanie po zawarciu umowy, a nie na etapie składania ofert; zapewnia to nieograniczoną konkurencję i dostępność usług.
Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając obowiązek prawidłowej wykładni i oceny pojęcia „oczywistego błędu” oraz konieczność szczegółowej weryfikacji deklaracji beneficjentów przez organy administracyjne, oddalił skargę kasacyjną ARiMR.
Art. 46 ust. 1a ustawy o odpadach, który przeciwdziała przyznaniu nowych zezwoleń podmiotom, których wcześniejsze pozwolenia cofnięto, nie narusza zasady lex retro non agit, uzasadniając wdrożenie wymogów ochrony środowiska.
Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.
Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.
Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.
Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.
Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę w zakresie projektów B+R kwalifikuje się jako B+R zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia z art. 18d ust. 1 tej ustawy.
Komornik sądowy, działając jako płatnik podatku VAT, zobowiązany jest do obliczenia i pobrania podatku od dostawy niezabudowanych działek oznaczonych nr 1, 2 i 3, z uwagi na ich przeznaczenie jako tereny budowlane, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który wyklucza zastosowanie zwolnień z VAT, przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług
Rolnik ryczałtowy, prowadzący jednocześnie inną działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego i zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT dla sprzedaży produktów rolnych; przekroczenie progu sprzedaży 200,000 zł przez rolnika ryczałtowego nie wpływa na utratę tego zwolnienia.
Przemieszczenie modułów budowlanych z Polski do Niemiec jest dostawą z montażem, co skutkuje opodatkowaniem VAT w miejscu montażu, tj. w Niemczech. Proces ten nie stanowi wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i nie podlega wykazaniu w JPK_V7M ani VAT_UE, przy zachowaniu prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce.
W okresie, w którym córka mieszkała z ojcem (styczeń-maj 2021 r.), matka nie wykonywała faktycznie władzy rodzicielskiej, co wykluczało prawo do ulgi prorodzinnej za ten czas. Prawo do pełnej ulgi przysługuje tylko w okresach, gdy dziecko faktycznie zamieszkuje z rodzicem wykonującym władzę rodzicielską.
Świadczenie polegające na tolerowaniu działań na majątku spółki jest opodatkowane jako przychód, zaś wydatki związane z usunięciem kolizji, kompensowane bezgotówkowo, stanowią koszty uzyskania przychodów, rozpoznawane w momencie powstania odpowiadającego im przychodu.
Cena ujemna płacona przez producenta energii elektrycznej za jej odbiór w ramach mechanizmu rynku energii stanowi koszt uzyskania przychodów, zgodny z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jako koszty związane z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów z działalności gospodarczej.
Przychód uzyskany z umowy finansowania wspólnego przedsięwzięcia, w której podatnik nie posiada tytułu własności nieruchomości, kwalifikuje się jako przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 20 ustawy o PIT, nie zaś jako przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości.
Wartość nagrody rzeczowej otrzymanej przez podatników CIT stanowi przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 CIT. Jednakże przyznanie rabatów i sprzedaż towarów po obniżonej cenie nie powoduje powstania odrębnego przychodu, a Spółka nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego ani pełnienia funkcji płatnika, gdyż świadczenia są związane z działalnością gospodarczą kontrahentów
Przedsiębiorca, który zawiesza działalność gospodarczą, nadal może wystawiać faktury VAT za czynności rozpoczęte przed zawieszeniem oraz odliczać VAT od niezbędnych wydatków, jeżeli są one związane z zabezpieczeniem źródła przychodów, zgodnie z art. 25 ustawy Prawo przedsiębiorców oraz art. 86 ustawy o VAT.
Przychody uzyskiwane przez podatnika podczas zawieszenia działalności gospodarczej z umów zawartych przed zawieszeniem są przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegającymi opodatkowaniu zgodnie z zasadami działalności gospodarczej.
W przypadku korekt dochodowości pomiędzy podmiotami powiązanymi, zmierzających do wyrównania poziomu rentowności na poziomie rynkowym, płatności z tego tytułu stanowią przychód podatkowy dla otrzymującego oraz koszt uzyskania przychodu dla płacącego, pod warunkiem zgodności z art. 11e ustawy o CIT.
Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do wspólności małżeńskiej, dokonane po pięciu latach od jej nabycia, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.
Czynności wykonywane przez wnioskodawcę na podstawie zmienionej umowy o zarządzanie nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z czym wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT z tytułu ich świadczenia.
Zbycie nieruchomości rolnej, będącej częścią gospodarstwa rolniczego, zachowującej charakter rolny, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; istotne jest zachowanie rolnego charakteru na moment sprzedaży, nie zaś status nabywcy.
Osoba rozwiedziona, która faktycznie i w przeważającej mierze samotnie wychowuje dzieci, spełnia definicję osoby samotnie wychowującej dziecko w rozumieniu ustawy o PIT, co uprawnia do preferencyjnego rozliczenia podatku w charakterze osoby samotnie wychowującej dziecko.