Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia z VAT, może ponownie korzystać ze zwolnienia od 1 stycznia 2025 r., spełniając warunki określone w art. 113 ust. 11 ustawy o VAT, nawet jeśli zgłoszenie aktualizacyjne jest złożone po terminie. Uchybienia zgłoszeniowe nie wpływają na prawo materialnoprawne do zwolnienia.

Wycofanie nieruchomości z działalności gospodarczej do majątku prywatnego, przy jednoczesnym dalszym ich wykorzystywaniu w działalności opodatkowanej, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT ani konieczności korekty podatku naliczonego.

Wystawienie faktury korekty przychodu dotyczącej sprzedaży z poprzedniego roku obrotowego, wynikającej z zaakceptowanej reklamacji, w bieżącym roku obrotowym, nie powoduje powstania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych (art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT).

Nabycie usług pośrednictwa międzynarodowego od firmy spoza Polski wywołuje obowiązek traktowania tego jako import usług, wymagający naliczenia i opłacenia VAT zgodnie z art. 28b i art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT przez nabywcę usługi, mimo że nie jest czynnym podatnikiem VAT.

Napoje będące roztworami węglowodanowo-elektrolitowymi, zgodnie z rozporządzeniem nr 432/2012, z zawartością cukrów ≤ 5 g/100 ml, nie podlegają opłacie od środków spożywczych na mocy art. 12b ust. 2 pkt 6 ustawy o zdrowiu publicznym, niezależnie od obecności substancji słodzących.

Stowarzyszenie, wykonując nieodpłatną działalność statutową wspieraną ze środków publicznych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów towarów i usług, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Połączenie spółek D i B, w ramach którego D przejmuje B, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu opodatkowanego dla spółki przejmowanej (B), a zatem pozostanie neutralne podatkowo w świetle ustawy o CIT.

Skarga kasacyjna W. N. od wyroku WSA w Gdańsku ws. świadczenia pielęgnacyjnego oddalona. NSA uznał, że nie wykazano bezpośredniego związku rezygnacji z pracy z opieką nad matką, co uniemożliwia przyznanie świadczenia.

Bezczynność Prezesa Rady Ministrów nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a postępowanie sądowe dotyczące zobowiązania do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej podlega umorzeniu.

Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości na podstawie dekretu z 7 kwietnia 1948 r. nie zawierała rażących naruszeń prawa uzasadniających stwierdzenie jej nieważności. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając braki dokumentacji za nieuzasadniające uchylenia decyzji.

NSA stwierdził, że podział kosztów postępowania rozgraniczeniowego nie jest automatyczny i zależy od stanu faktycznego. Brak rzeczywistego sporu i inicjatywa jednej strony uzasadniają pełne obciążenie kosztami postępowania tej strony.

Wydatki poniesione na remont nieruchomości mającej służyć potrzebom mieszkaniowym, udokumentowane umowami, przelewami i innymi dowodami, uprawniają do ulgi mieszkaniowej, zgodnie z art. 21 ust. 25 ustawy o PIT.

Określając pięcioletni okres dla zwolnienia z opodatkowania sprzedaży nieruchomości odziedziczonej po spadkodawcy, należy liczyć od końca roku nabycia przez spadkodawcę, także gdy nabycie było wspólne małżeńskie, a nieruchomość po tym okresie jest zbyte poza działalnością gospodarczą.

Płatnik mający obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend może stosować zasadę "look-through", rozpatrując odpowiednie skutki podatkowe dla rzeczywistych właścicieli. Jednakże, zastosowanie preferencyjnej stawki podatku u źródła wymaga bezpośredniego posiadania udziałów przez rzeczywistych właścicieli, co wyklucza zastosowanie niektórych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania

Środki finansowe uzyskane z majątku wspólnego małżonków, przyznane jednemu z małżonków na zakup nieruchomości, nie stanowią darowizny, jeżeli środki te są częścią współwłasności ułamkowej i podlegają przyszłemu rozliczeniu jako nakład na majątek osobisty.

Sprzedaż składników majątkowych na cele produkcyjne, opodatkowana podatkiem VAT z wyboru stron, wyłączona jest z opodatkowania PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) Ustawy o PCC, o ile nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa bądź jego zorganizowanej części.

Spółka jest uprawniona do stosowania ulgi na innowacyjnych pracowników, o której mowa w art. 18db ustawy o CIT, począwszy od miesiąca następującego po złożeniu CIT-8, jednak ograniczona do zaliczek przekazywanych w bieżącym roku podatkowym.

Strata wynikająca ze sprzedaży nieruchomości zagranicznej, będącej inwestycją długoterminową, nie może być samodzielnie uznana za koszt uzyskania przychodu w Polsce; kalkulację przeprowadza się zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia, łącząc wszystkie krajowe i zagraniczne przychody oraz koszty.

Działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w zakresie projektu (...) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a ponoszone w jej ramach koszty pracownicze i materiały mogą, przy spełnieniu ustawowych przesłanek, stanowić koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ustawy o CIT.

Prace realizowane przez Wnioskodawcę w formie projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d tej ustawy.

Wydatki ponoszone przez podatnika na świadczenia ubezpieczeniowe dla osób trzecich nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, jeżeli nie występuje bezpośredni związek z działalnością gospodarczą podatnika i generowanymi przychodami, a korzyść z nich czerpie przede wszystkim podmiot trzeci.

Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania z Holandii do Polski po 31 grudnia 2021 roku, może skorzystać z ulgi na powrót, o ile spełnia warunki określone w art. 21 ustawy o PIT, w tym przeniesienie centrum interesów życiowych do Polski oraz brak miejsca zamieszkania w Polsce przez trzy lata przed powrotem.

Sprzedaż nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, niewpisanej do ewidencji środków trwałych, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT, co wyłącza zastosowanie pięcioletniego okresu zwolnienia.

Umorzenie części kredytu hipotecznego wykorzystanej na zakup lokalu mieszkalnego i jego wykończenie objęte jest zaniechaniem poboru podatku, jednakże zaniechanie nie obejmuje umorzonych kwot dotyczących zakupu miejsca postojowego oraz kosztów ubezpieczenia i opłat sądowych, które nie są uznawane za wydatki na cele mieszkaniowe.