Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż organ administracyjny musi wykazać, że żądana informacja jest przetworzona oraz że jej udostępnienie nie leży w szczególnie istotnym interesie publicznym, decydując o odmowie spełnienia wniosku o informację publiczną.
Sąd utrzymuje stanowisko, iż przyznanie sumy pieniężnej za przewlekłość w załatwieniu sprawy pozostaje w uznaniu sądu i wymaga wykazania negatywnych przeżyć skarżącego. Wobec braku takich dowodów, skarga kasacyjna zostaje oddalona.
Negatywna opinia organu opiniującego, wydana na podstawie art. 41 ust. 6a ustawy o odpadach, może uwzględniać aspekty ochrony środowiska wykraczające poza zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, pod warunkiem, że dotyczą one zakresu przedmiotowego postępowania o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów.
Sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej, przeprowadzona po dwóch latach od pierwszego zasiedlenia, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u., pod warunkiem, że nie zrezygnowano ze zwolnienia.
Wniesienie przez gminę aportu jako czynność cywilnoprawna dokonywana przez podmiot będący podatnikiem VAT nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT, gdyż nie spełnia przesłanek ustawowych art. 15 ust. 6 oraz 43 ustawy o VAT.
Brak wystawienia faktur przez KSeF nie wyklucza zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jeśli spełnione są ogólne warunki dla uznania wydatków za koszty podatkowe zgodnie z ustawą o CIT.
Podatnik, będący współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, może odliczyć wydatki na termomodernizację, w tym wymianę stolarki okiennej, o ile poniesione są na istniejący obiekt zgodnie z art. 26h ustawy o PIT, nawet jeżeli budynek jest w trakcie prac modernizacyjnych i nie wydano jeszcze pozwolenia na użytkowanie.
Data nabycia gruntu, na którym później wybudowano budynek, jest decydująca dla określenia pięcioletniego okresu wyłączenia z opodatkowania dochodu z jego sprzedaży. Zniesienie współwłasności bez spłat i dopłat oraz wybudowanie budynku nie stanowią nowego nabycia, podlegającego opodatkowaniu.
Bonus rekrutacyjny, jako przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 Ustawy o PIT, nie podlega zaliczkom na PIT. Obowiązkiem podmiotów wypłacających bonusy jest jedynie spełnienie obowiązków informacyjnych zgodnie z art. 42a ust. 1 Ustawy.
Dla skutecznej zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne, podatnik musi złożyć pisemne oświadczenie o rezygnacji w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po uzyskaniu pierwszego przychodu w roku podatkowym, w przeciwnym wypadku pierwotna forma opodatkowania pozostaje w mocy.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organy administracji publicznej nie są zobowiązane do informowania o możliwości przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a odpowiedzialność za dochowanie terminów procesowych spoczywa na stronie postępowania.
Art. 6m ust. 4 u.c.p.g. wyklucza korektę deklaracji zmniejszającej opłatę za okres wsteczny, jednakże ust. 5 pkt 2 stanowi wyjątek dopuszczający taką możliwość na podstawie nowych danych z przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego.
Interes prawny podmiotu w postępowaniu nadzwyczajnym o stwierdzenie nieważności decyzji może wynikać z materialnoprawnych ograniczeń korzystania z nieruchomości, w tym zgodności działań inwestora z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, jako że wykonuje zadania publiczne z zakresu obrotu energią cieplną, co potwierdza obowiązek udostępniania informacji na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Brak pisemnego zawiadomienia strony o wyznaczeniu posiedzenia niejawnego narusza prawo do obrony, uzasadniając stwierdzenie nieważności postępowania sądowego.
Nie można nałożyć opłaty stałej za wprowadzanie ścieków, gdy podmiot nie jest zanieczyszczającym, a odprowadzane wody poprawiają stan docelowy. Zastosowanie zasady "zanieczyszczający płaci" musi uwzględniać faktyczne zanieczyszczanie środowiska.
W postępowaniu dotyczącym zawiadomienia o zakończeniu budowy stroną pozostaje wyłącznie inwestor, nawet jeśli nastąpiły przekształcenia własnościowe, które bez formalnego przeniesienia pozwolenia nie zmieniają statusu stron postępowania.
Zmiana właścicielska nieruchomości nie skutkuje automatycznym przyznaniem statusu strony postępowania dotyczącego zawiadomienia o zakończeniu budowy aktualnemu właścicielowi. W takim postępowaniu stroną pozostaje jedynie inwestor.
Wnioski o udostępnienie informacji publicznej, przesłane na adres mailowy Prezesa Zarządu spółki prawa handlowego, mogą być uznane za prawidłowo doręczone, jeśli adres ten należy do domeny przedsiębiorstwa, pomimo istnienia innych wskazanych form doręczeń.
Dochody z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych wytworzonych w działalności badawczo-rozwojowej mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, jeżeli działalność ta jest twórcza, systematyczna i prowadzi do powstania nowych zastosowań.
Sprzedaż działki przez osobę fizyczną, będącą częścią jej majątku osobistego, która nie podejmuje działań profesjonalnych wskazujących na zorganizowany obrót nieruchomościami, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Czynność udzielania pożyczki przez podmiot gospodarczy, działająca w charakterze podatnika VAT, podlega opodatkowaniu jako odpłatne świadczenie usług, jednakże korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Decyzja kasatoryjna oparta na art. 138 § 2 k.p.a., uchylająca postanowienie organu I instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest uzasadniona, gdy niezbędny zakres wyjaśnień ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, uznał, że postępowanie przed sądem I instancji było pozbawione istotnych błędów, a zaskarżony wyrok Sądu I instancji w zakresie naruszeń proceduralnych podniesionych w skardze kasacyjnej, powinien zostać utrzymany.