Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej IP Box (5%) dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji zgodnie z art. 30cb ustawy o PIT.

Kwota 80.000 zł uzyskana przez wnioskodawczynię z tytułu ugody oraz umorzenie zadłużenia kredytowego nie stanowią przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zwrot kosztów procesu oraz ugoda nie skutkują powstaniem obowiązków podatkowych z tytułu uprzednio odliczonych odsetek.

osoba fizyczna przeprowadzając się na stałe do Kataru, z przeniesieniem centrum interesów osobistych i ekonomicznych, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, a nieograniczone opodatkowanie od dochodów zagranicznych nie znajduje zastosowania.

Ustawowe odsetki za opóźnienie wypłacone z tytułu unieważnienia umowy kredytowej i związane z nieterminowym zwrotem kwot nienależnie pobranych, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile kwoty te pierwotnie nie podlegały opodatkowaniu.

Po ustaniu stosunku pracy, uprzednio złożone oświadczenia podatnika, w tym PIT-2, w odniesieniu do świadczeń wypłaconych po ustaniu zatrudnienia wygasają i nie obligują płatnika do ich uwzględnienia przy naliczaniu zaliczek na podatek dochodowy.

Wydatek na Botox jako lek nie może być odliczony w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdy jego użycie nie jest powiązane z leczeniem lub rehabilitacją schorzeń związanych z niepełnosprawnością; nawet przy spełnieniu pozostałych warunków formalnych odliczenia, jakim jest dokumentacja wydatku i zalecenie lekarza.

Opiekunowi tymczasowemu, pełniącemu opiekę nad małoletnim obywatelem Ukrainy w Polsce, nie przysługuje prawo do ulgi prorodzinnej, gdyż instytucja ta nie jest tożsama z funkcją opiekuna prawnego zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy o PIT.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytych przez Wnioskodawców po upływie pięciu lat od końca roku ich zakupu nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, lecz jest zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o PIT.

Usługi świadczone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile zakres tych czynności nie jest tożsamy z obowiązkami wykonywanymi w ramach stosunku pracy u tego samego pracodawcy.

Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, takie jak autorskie prawa do programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody uzyskiwane z udostępniania powierzchni reklamowej w aplikacji mobilnej, jako działalność usługowa polegająca na sprzedaży miejsc na cele reklamowe w Internecie, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.

Bezczynność organu administracji publicznej w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej stanowi naruszenie prawa, ale nie zawsze ma charakter rażący. Udzielenie informacji w terminie późniejszym, mimo opóźnienia, nie przesądza o rażącym naruszeniu prawa.

Nie można stosować art. 115a ustawy o Policji w niekonstytucyjnym brzmieniu ustalającym wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, w sporach dotyczących stanu faktycznego sprzed orzeczenia TK anulującego ten przepis; obowiązują nowe zasady i współczynnik.

Art. 115a ustawy o Policji, w brzmieniu przed wyrokiem TK z 6 listopada 2018 r., nie jest podstawą naliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, co potwierdza zasada sprawiedliwości społecznej art. 2 Konstytucji RP.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że odmowa wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na podstawie art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu sprzed 6 listopada 2018 roku jest bezpodstawna z uwagi na jego niekonstytucyjność potwierdzoną wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Przychody z usług wsparcia technicznego klasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, realizowanych bez doradztwa w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Możliwość uzyskania zwrotu nadpłaty dotyczy wyłącznie zeznań rocznych i wymaga złożenia korekty deklaracji podatkowej.

Koszty poniesione na opracowanie projektu architektonicznego nie są uznawane za nakłady zwiększające wartość nieruchomości w rozumieniu art. 22 ust. 6c Ustawy o PIT, chyba że prowadzą do fizycznego ulepszenia nieruchomości.

Umowa przechowania, w której przechowawca nie ma prawa do rozporządzania oddanymi środkami, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Podatnik może obniżyć podstawę obliczenia daniny solidarnościowej o stratę z działalności gospodarczej poniesioną w poprzednich latach, pod warunkiem, że strata ta pochodzi z tego samego źródła dochodu, co wykazane dochody przekraczające próg 1 000 000 zł.

Dochody z działalności gospodarczej, które są klasyfikowane jako 'pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe', mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką podatku dochodowego w wysokości 8,5%, o ile nie występują negatywne przesłanki określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Nadleśnictwu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu, ponieważ działania te nie są związane z wykonywaniem opodatkowanych czynności.

Przedstawiciel Współwłaścicieli, działający z Porozumieniem, jest podatnikiem VAT z tytułu najmu we własnym imieniu i ma obowiązek wystawiać faktury VAT zgodnie z ustawą, jednak podziały pożytków między współwłaścicielami nie są świadczeniem usług podlegającym VAT.

Odpłatna dzierżawa Centrum, zarówno na rzecz A. sp. z o.o., jak i nowoutworzonej spółki, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, nie korzystającą z żadnego zwolnienia. Gmina przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli wydatki inwestycyjne mają ścisły związek z prowadzeniem opodatkowanej działalności.

Najem prywatny lokalu użytkowego przez zagranicznego rezydenta podlega odwrotnemu obciążeniu, co zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zwalnia wynajmującego z obowiązku rejestracji i rozliczania podatku VAT, przenosząc ten obowiązek na polskich najemców jako podatników VAT.