Dotacja w wysokości 30 000 zł otrzymana w ramach Programu Priorytetowego "NaszEauto" od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej stanowi przychód zwolniony z opodatkowania. Otrzymanie tych środków powoduje obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość opłaty wstępnej zaliczonej w 2025 r., rozliczany poprzez korektę podatkową za ten rok.
Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, gdy zakupy towarów i usług związane są wyłącznie z wykonywaniem zadań publicznych, niepodlegających opodatkowaniu, nawet jeśli powstaje nadwyżka sprzedawanej energii elektrycznej.
Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości, w której działania pełnomocnika skupiają się na zaspokojeniu potrzeb nabywcy, a nie na uatrakcyjnieniu nieruchomości dla sprzedającego, uznaje się za zarządzanie majątkiem prywatnym, z wyłączeniem sprzedaży z opodatkowania VAT.
Sprzedaż realizowana przez wnioskodawcę w ramach dropshippingu na rzecz osób z miejscem zamieszkania w Polsce stanowi odpłatną dostawę towarów, nie podlega jednak opodatkowaniu VAT w Polsce z uwagi na miejsce rozpoczęcia wysyłki w kraju trzecim, skutkując brakiem obowiązku fakturowania oraz ewidencji na kasie rejestrującej.
Przeznaczenie przychodów ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na zakup dwóch lokali mieszkalnych spełnia kryteria własnych celów mieszkaniowych i tym samym uprawnia do ulgi mieszkaniowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile środki zostaną wykorzystane w wymaganym terminie.
Nieodpłatne wycofanie nieruchomości z majątku spółki jawnej i przekazanie jej wspólnikom nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż czynność taka nie stanowi zmiany umowy spółki prowadzącej do zwiększenia jej majątku.
Koszty związane z nabyciem spadku, w tym notarialne, adwokackie czy związane z rezerwą spadkową we Francji, mogą być uznane za ciężary spadku uwzględniane przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, podobnie jak wypłacone równowartości zachowku.
Przychody z usług analizy biznesowej świadczonych przez podatnika, związanych z oprogramowaniem, powinny być opodatkowane według stawki ryczałtu 12%, jako usługi doradztwa w zakresie oprogramowania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Nabycie nieruchomości w wyniku przysądzenia jej przez sąd w ramach postępowania egzekucyjnego wywołuje skutki prawne tożsame z umową sprzedaży, dlatego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według wartości rynkowej nieruchomości, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy o PCC.
Podmiotowi nie zarejestrowanemu jako czynny podatnik VAT, który nabywa towary i usługi nie wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, nie przysługuje prawo do odliczenia ani zwrotu podatku VAT, zgodnie z art. 86 i 88 ustawy o VAT.
Sprzedaż gruntów oddanych w użytkowanie wieczyste przed 1 maja 2004 r. na rzecz użytkownika wieczystego nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż stanowi przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, a nie nową dostawę towaru.
Organ podatkowy rozstrzyga, iż Muzeum, wobec zmian przeznaczenia parku, musi dokonywać wieloletnich korekt podatku VAT zgodnie z art. 90c oraz art. 91 ustawy o VAT, z uwzględnieniem nowych przeznaczeń parku i obowiązków wynikających z proporcjonalnego odliczenia podatku.
Utrata kaucji za niezwrócone butelki zwrotne w instytucji kultury, wskutek zdarzeń związanych z organizacją imprez, stanowi koszt uzyskania przychodu, pod warunkiem należytego udokumentowania tego faktu i wykazania związku przyczynowego między poniesieniem kosztu a możliwością uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Kompleksowa usługa organizowania i prowadzenia przez Fundację szkolenia sportowego członków klubu, finansowana z wpisowego i składek członkowskich, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, jako świadczenie ściśle związane ze sportem, pod warunkiem że nie jest nastawiona na osiąganie zysków.
Planowana sprzedaż nieruchomości w 2026 roku przez rezydentkę Szwajcarii, nabytej w darowiźnie w 2015 roku, nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem PIT, gdyż pięcioletni okres zwolnienia upłynął z końcem 2020 roku.
Przychody z tytułu darowizn od podmiotów niepublicznych na cele użyteczności publicznej stanowią dochód podatkowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, niekorzystający z przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT zwolnienia, gdyż nie pochodzą ze źródeł publicznych.
Wierzyciel nie jest uprawniony do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT, jeśli upłynął termin dwóch lat od końca roku, w którym wystawiono faktury, niezależnie od długotrwałości postępowań upadłościowych zakończonych bez zaspokojenia. Okoliczność ta nie zmienia terminu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację przedsięwzięć, które nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Działalność A oraz działalność holdingowa stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, zatem podział spółki X przez wyodrębnienie nie powoduje obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego ani po stronie spółki dzielonej, ani przejmującej.
NSA uchylając wyrok WSA uznał, że decyzja o umorzeniu należności z tytułu składek powinna uwzględniać brak majątku stwierdzony w postępowaniach egzekucyjnych niezwiązanych bezpośrednio ze składkami. Tym samym, organ administracyjny zobowiązany jest do odpowiedniego rozważenia zaistniałych przesłanek.
Nieuprawnione jest automatyczne dzielenie świadczenia wychowawczego na pół w przypadku opieki naprzemiennej, jeśli jeden z rodziców nie złożył wniosku, o ile rodzice są zgodni co do przeznaczenia środków. Stosowanie art. 5 ust. 2a powinno uwzględniać rzeczywiste dobro dziecka.
Przedłużenie art. 100d ustawy o pomocy po 30.06.2024 r. nie miało uzasadnienia konstytucyjnego; nie stanowiło podstawy do stwierdzenia przewlekłości. Bezczynność Wojewody naruszała terminowość, lecz nie była rażąca. Skarga kasacyjna częściowo uwzględniona, lecz bez sumy pieniężnej dla skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż bezczynność w wydaniu karty przebiegu studiów nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa, oddalając tym samym skargę kasacyjną jako niezasadną.
Bezczynność organu w przedmiocie wydania zaświadczenia o przebiegu studiów stanowi rażące naruszenie prawa, co uzasadnia przyznanie odszkodowania za doznaną krzywdę w wyniku długotrwałego oczekiwania.