Postępowanie administracyjne w zakresie nienależnie pobranych świadczeń musi być dwufazowe: najpierw decyzja o uznaniu świadczenia za nienależne, następnie decyzja o zwrocie. Zasadność skargi kasacyjnej wskazuje na konieczność przestrzegania tego rozdzielenia zgodnie z art. 92 ustawy o wspieraniu rodziny.
Podatnik, który rozpoczął uzyskiwanie przychodów z najmu w ramach działalności gospodarczej, automatycznie utracił prawo do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i powinien przejść na zasady ogólne, jeśli nie zgłosił zmiany opodatkowania w ramach ustawy o CEIDG.
Przychody z działalności gospodarczej dotyczącej usług pomocy technicznej w zakresie informatyki, niewiązane z doradztwem, kwalifikują się do opodatkowania ryczałtowego według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że czynności planowane przez Skarżącą, związane z działalnością Fundacji Rodzinnej, mogą stanowić unikanie opodatkowania, co uzasadnia odmowę wydania interpretacji indywidualnej zgodnie z art. 14b § 5b pkt 1 Ordynacji podatkowej.
W przypadku odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe, dla skorzystania z przesłanki uwalniającej od tej odpowiedzialności konieczne jest zgłoszenie wniosku o upadłość spółki we właściwym czasie rozumianym zgodnie z prawem upadłościowym, a niewykonanie jednego z wymagalnych zobowiązań pieniężnych może stanowić podstawę do uznania dłużnika za niewypłacalnego.
Oddalenie skargi kasacyjnej Spółki było uzasadnione, ponieważ nie wykazano naruszeń procedur prawnych ani prawa materialnego przez sądy. Zarzuty w skardze kasacyjnej nie podważały skutecznie ustaleń faktycznych ani zastosowania prawa przez Sąd I instancji.
Rodzic, który faktycznie samotnie wychowuje dzieci, mając status rozwiedzionego, i spełnia warunki zawarte w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma prawo do preferencyjnego rozliczania dochodu jako osoba samotnie wychowująca dzieci.
Wnioskodawca spełnia przesłanki do zastosowania ulgi na powrót według art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dzięki nieprzerwanemu zamieszkaniu na Litwie oraz przeniesieniu centrum interesów do Polski w 2025 roku.
Podział przez wydzielenie majątku stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, przy założeniu braku unikania opodatkowania, nie rodzi u wspólników spółki dzielonej przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o PIT).
Ekwiwalent pieniężny uzyskany z tytułu przymusowego rozliczenia opcji na udziały, przyznanych jako element wynagrodzenia za usługi B2B, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu ryczałtowym.
Osoba, która zmienia miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, może skorzystać z ulgi na powrót, pod warunkiem że spełnia wymogi określone w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, dotyczące okresu zamieszkiwania poza Polską oraz posiadania odpowiedniego obywatelstwa.
Pomimo że przychód z umorzenia zobowiązań z tytułu kredytu hipotecznego wiąże się z obowiązkiem podatkowym, zastosowanie mają przepisy zaniechania poboru podatku, jeżeli umorzenie dotyczy jednej inwestycji mieszkaniowej. W przypadku umorzenia kredytu mieszkaniowego obejmującego różne inwestycje, zastosowanie zaniechania podatku możliwe jest tylko wobec jednej inwestycji.
Dochody uzyskane z pracy najemnej wykonywanej poza terytorium lądowym mogą korzystać z pełnej ulgi abolicyjnej bez ograniczenia, o ile praca nie jest wykonywana na terytoriach innych państw, gdzie nie zastosowano metody unikania podwójnego opodatkowania.
Świadczone przez wnioskodawcę usługi zarządzania projektami, nie będące usługami doradztwa zarządczego, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, gdyż nie mieszczą się w kategorii usług doradztwa związanego z zarządzaniem.
Dla celów art. 30ca ustawy o PIT, działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, która spełnia kryteria twórczości i systematyczności oraz prowadzi do powstania nowych, oryginalnych rozwiązań podlegających ochronie prawnej, może być uznana za działalność badawczo-rozwojową, a osiągane z niej dochody mogą być objęte preferencyjną 5% stawką podatkową.
Zwrot nienależnie spełnionych świadczeń na podstawie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podatkowego. Jednakże zwrot kwot, które zostały uprzednio odliczone jako ulga odsetkowa, powinien zostać rozliczony w roku, w którym ten zwrot nastąpił, a wypłacone odsetki ustawowe są wolne od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.
Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, będący efektem działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z zasadami IP Box, o ile działalność spełnia kryteria twórcze, systematyczne i prowadzi do powstania nowych rozwiązań niebędących efektem rutynowej aktywności.
Pojazdy wykorzystywane przez podatnika w działalności gospodarczej, zmodyfikowane na potrzeby specyficznych funkcji bez potwierdzenia ich statusu jako ciężarowe czy specjalne w rozumieniu przepisów o ruchu drogowym, są traktowane jako samochody osobowe, podlegające limitowi kosztów leasingu na gruncie art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychód uzyskany z cesji praw wynikających z umowy deweloperskiej jest przychodem z praw majątkowych podlegającym opodatkowaniu, który można pomniejszyć o proporcjonalne koszty uzyskania, co może skutkować brakiem obowiązku podatkowego.
Statek, na którym pracował Skarżący, nie był eksploatowany w transporcie międzynarodowym, co wyklucza możliwość rozliczania podatkowego w Norwegii na podstawie ulgi abolicyjnej zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Przyznanie specjalnego zasiłku celowego na podstawie art. 41 u.p.s. wymaga zaistnienia wyjątkowych okoliczności wykraczających poza codzienne zdarzenia. Samo przekroczenie kryterium dochodowego nie oznacza automatycznego przyznania świadczenia.
Praca zdalna wykonywana z Polski przez pracownika spółki niemieckiej z przyczyn osobistych i bez stałej infrastruktury kontrolowanej przez spółkę nie skutkuje utworzeniem zakładu podatkowego w Polsce.
Pod pojęciem udzielenia pożyczki w kontekście art. 43 ust. 1 pkt 38 u.p.t.u. nie mieści się incydentalna pożyczka od rodzica, która nie posiada charakteru działalności zarobkowej. Zwalnia z podatku pożyczki pod warunkiem spełnienia określonych formalnych przesłanek.
Zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. może być uzasadnione obiektywną niejasnością przebiegu granicy nieruchomości, nawet gdy zazwyczaj takie okoliczności nie są prejudycjalne dla postępowań legalizacyjnych.