Skarga o wznowienie postępowania z powodu nienależytej reprezentacji pełnomocnika, wynikającej z jego skazania, nie ma podstaw, gdyż nie wykazano bezpośredniego naruszenia prawa wpływającego na możliwość działania strony zgodnie z art. 271 pkt 2 p.p.s.a.

Przychody z wynajmu lokali użytkowych przez wspólnoty mieszkaniowe są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż nie stanowią działalności z zakresu gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Wydatki na remont mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeżeli mają z nimi bezpośredni związek.

Dla celów kalkulacji tzw. podatku hipotetycznego dla zagranicznej jednostki kontrolowanej, nie jest dopuszczalne obniżenie dochodów o straty z lat ubiegłych, zgodnie z art. 24a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wyroku NSA w sprawie tej interpretacji.

Wydatki ponoszone przez Z. Sp. z o.o. na promocję i public relations mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeśli pozostają w bezpośrednim związku z działalnością gospodarczą spółki i przyczyniają się do jej przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Podatnicy są uprawnieni do jednostronnego obniżenia stawek amortyzacyjnych środków trwałych, a także do późniejszego ich podwyższenia do poziomu nie wyższego niż stawki określone w Wykazie, z zastrzeżeniem terminowego wprowadzenia zmian zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej nieruchomości przez osobę fizyczną, która nie wykazuje cech działalności gospodarczej, mieści się w granicach zarządzania majątkiem prywatnym i nie podlega opodatkowaniu VAT.

Zaliczki wpłacone na poczet przyszłych dostaw urządzeń przed ich realizacją nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Przychód podatkowy z tego tytułu powstaje z chwilą realizacji dostawy, nie później niż w dniu wystawienia faktury dokumentującej transakcję.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 215 ust. 2 u.g.n., co skutkuje utrzymaniem decyzji o odmowie odszkodowania. Kiedy nieruchomość stanowi wysypisko przed 05.04.1958, nie zachodzi pozbawienie faktycznego władania.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że zniesienie wyodrębnienia podmiotów leczniczych do leczenia COVID-19 nie znosi zobowiązania organów do procedowania w sprawie warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza na mocy pozytywnych decyzji Ministra Zdrowia.

Zgłoszenie znaku towarowego FASTPLAST dokonane przez stronę skarżącą przed Urzędem Patentowym RP zostało uznane za dokonane w złej wierze, co stanowiło wystarczającą przesłankę do unieważnienia prawa ochronnego na ten znak. Skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja wydana przez starostę o rejestracji pojazdu bez wymaganych dokumentów homologacyjnych jest rażącym naruszeniem prawa, potwierdzając tym samym wyrok sądu niższej instancji i odrzucając skargę kasacyjną spółki.

Umowy zawarte przez S. w K. z wykładowcami oparte były na świadczeniu usług, stąd zobowiązanie do ubezpieczenia zdrowotnego, wynikające z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e u.ś.o.z., było zasadne.

Przychody z 'pozostałych usług wspomagających usługi finansowe', sklasyfikowane według PKWiU 66.19.99.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 15%, a nie 8,5%, co determinuje ich klasyfikacja w sekcji K PKWiU.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując projekt o charakterze publicznoprawnym niepowiązany z czynnościami opodatkowanymi, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację projektu dofinansowanego z środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, gdyż faktury dokumentujące zakup towarów i usług są wystawiane na Grantobiorców, a nabywane dobra i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT przez Powiat.

Posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę, nawet bez faktycznego ich wykorzystania w działalności gospodarczej, może skutkować zastosowaniem wyższej stawki podatku od nieruchomości, jeśli nieruchomości są potencjalnie związane z działalnością gospodarczą.

W sprawie związku nieruchomości przedsiębiorcy z działalnością gospodarczą, opodatkowanie nie wymaga faktycznego ich wykorzystywania, jeśli nieruchomość jest wprowadzona do ewidencji środków trwałych. Brak wykazania trwałego zajęcia na cele obozowisk młodzieżowych wyklucza zastosowanie zwolnień podatkowych.

Osoba fizyczna dokonująca sprzedaży nieruchomości z majątku prywatnego, nieprowadząca działań znamionujących działalność gospodarczą, nie występuje jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Czynność sprzedaży nie podlega opodatkowaniu VATem, gdy nie ma charakteru profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Usługi konserwacji dzieł sztuki mogą korzystać ze zwolnienia VAT, jeśli mają charakter estetyczny i twórczy, świadczone przez indywidualnego twórcę. Czynności techniczne nie podlegają temu zwolnieniu ze względu na ich niekreatywny, techniczny charakter.

Sprzedaż samochodu nabytego uprzednio w ramach leasingu operacyjnego, który po wykupie nie jest wykorzystywany do działalności gospodarczej, stanowi wyłącznie realizację prawa do rozporządzania prywatnym majątkiem i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż udziałów w nieruchomościach niezabudowanych przez wnioskodawcę, dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako dostawa towarów.

Uiszczanie opłat za usługi sportowo-rekreacyjne wyłącznie w formie bezgotówkowej, w połączeniu z jednoznaczną identyfikacją transakcji, skutkuje możliwością zastosowania zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących, niezależnie od przekroczenia obrotu 20 000 zł rocznie.

Urzeczeniowo naruszenie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w., zakazującego powtórnego sądzenia tej samej osoby za ten sam czyn stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wyroku; tymczasem istniały dwa równoległe, prawomocnie rozstrzygnięte postępowania wobec D.F. za to samo wykroczenie.

Czynnemu podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych, mimo że wystawione zostały one bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek odliczenia. Brak wykorzystania KSeF przez dostawcę nie stanowi negatywnej przesłanki uniemożliwiającej odliczenie, przewidzianej w art. 88 ustawy o VAT.