Sprzedaż niezabudowanej działki pochodzącej z majątku osobistego, przy braku aktywności marketingowej i handlowej, stanowi wyzbycie się majątku osobistego i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dotacja otrzymana na realizację zadania edukacyjnego, nie wpływająca bezpośrednio na cenę towarów lub usług, nie podlega opodatkowaniu VAT. Przy braku związku nabytych towarów i usług z działalnością opodatkowaną, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Spółdzielnia Mieszkaniowa nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na termomodernizację budynków mieszkalnych, gdzie prace dotyczą czynności zwolnionych z podatku VAT. Warunek prawnopodatkowy związany z rozliczaniem podatku naliczonego nie jest spełniony, gdyż usługi te nie współsłużą czynnościom opodatkowanym.

Usługi zorganizowanych zajęć sportowych świadczone przez fundację jako klub sportowy są zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, pod warunkiem, że służą one celom statutowym na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu oraz nie są nastawione na osiąganie zysków.

Wystawienie faktury korekty przychodu dotyczącej sprzedaży z poprzedniego roku obrotowego, wynikającej z zaakceptowanej reklamacji, w bieżącym roku obrotowym, nie powoduje powstania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych (art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT).

Nabycie usług pośrednictwa międzynarodowego od firmy spoza Polski wywołuje obowiązek traktowania tego jako import usług, wymagający naliczenia i opłacenia VAT zgodnie z art. 28b i art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT przez nabywcę usługi, mimo że nie jest czynnym podatnikiem VAT.

Napoje będące roztworami węglowodanowo-elektrolitowymi, zgodnie z rozporządzeniem nr 432/2012, z zawartością cukrów ≤ 5 g/100 ml, nie podlegają opłacie od środków spożywczych na mocy art. 12b ust. 2 pkt 6 ustawy o zdrowiu publicznym, niezależnie od obecności substancji słodzących.

Stowarzyszenie, wykonując nieodpłatną działalność statutową wspieraną ze środków publicznych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów towarów i usług, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Gminie, jako jednostce realizującej zadania publiczne nieprzeznaczone do działalności opodatkowanej VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony z tytułu zakupów związanych z realizacją modernizacji infrastruktury publicznej.

Podatnik ma prawo do wstecznej korekty zgłoszenia VAT-R w celu usunięcia błędnie zadeklarowanej, lecz nie stosowanej metody kasowej, przy zachowaniu zgodności z zasadami ogólnymi i bez uszczuplenia należności podatkowych.

Gmina X, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektów niepodlegających opodatkowaniu VAT, jak oświetlenie uliczne niegenerujące dochodów. W takich przypadkach VAT stanowi koszt kwalifikowany przy uzyskaniu wsparcia unijnego, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz art. 15 ustawy o VAT.

Skarga kasacyjna W. N. od wyroku WSA w Gdańsku ws. świadczenia pielęgnacyjnego oddalona. NSA uznał, że nie wykazano bezpośredniego związku rezygnacji z pracy z opieką nad matką, co uniemożliwia przyznanie świadczenia.

Bezczynność Prezesa Rady Ministrów nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a postępowanie sądowe dotyczące zobowiązania do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej podlega umorzeniu.

Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości na podstawie dekretu z 7 kwietnia 1948 r. nie zawierała rażących naruszeń prawa uzasadniających stwierdzenie jej nieważności. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając braki dokumentacji za nieuzasadniające uchylenia decyzji.

NSA stwierdził, że podział kosztów postępowania rozgraniczeniowego nie jest automatyczny i zależy od stanu faktycznego. Brak rzeczywistego sporu i inicjatywa jednej strony uzasadniają pełne obciążenie kosztami postępowania tej strony.

Strata wynikająca ze sprzedaży nieruchomości zagranicznej, będącej inwestycją długoterminową, nie może być samodzielnie uznana za koszt uzyskania przychodu w Polsce; kalkulację przeprowadza się zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia, łącząc wszystkie krajowe i zagraniczne przychody oraz koszty.

Działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w zakresie projektu (...) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a ponoszone w jej ramach koszty pracownicze i materiały mogą, przy spełnieniu ustawowych przesłanek, stanowić koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ustawy o CIT.

Prace realizowane przez Wnioskodawcę w formie projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d tej ustawy.

Wydatki ponoszone przez podatnika na świadczenia ubezpieczeniowe dla osób trzecich nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, jeżeli nie występuje bezpośredni związek z działalnością gospodarczą podatnika i generowanymi przychodami, a korzyść z nich czerpie przede wszystkim podmiot trzeci.

Kwota umorzenia kredytu konsolidacyjnego w zakresie spłaty nieobjętej zabezpieczeniem hipotecznym i użytkowanej na cele inne niż mieszkaniowe nie korzysta z zaniechania poboru podatku. Umorzenie stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, w części przekraczającej spłatę kredytu mieszkaniowego.

Umorzenie części kredytu hipotecznego wykorzystanej na zakup lokalu mieszkalnego i jego wykończenie objęte jest zaniechaniem poboru podatku, jednakże zaniechanie nie obejmuje umorzonych kwot dotyczących zakupu miejsca postojowego oraz kosztów ubezpieczenia i opłat sądowych, które nie są uznawane za wydatki na cele mieszkaniowe.

Obowiązek rozliczania przychodów z najmu lokalu oraz zapłaty podatku z tego tytułu spoczywa na matce małoletnich jako ich przedstawicielu ustawowym. Przychody z najmu podlegają doliczeniu do jej dochodów, mimo że fizycznie nie pobiera zysków, gdyż posiada uprawnienia do pobierania pożytków z majątku dzieci.

Wydawanie bonów przez Gminę na kulturę i sport dla młodzieży nie nakłada obowiązku płatnika podatku dochodowego, gdyż bony te nie generują przychodu w znaczeniu podatkowym; nie są świadczeniem przysparzającym realną korzyść finansową.

Wydatki poniesione na zakup bramy wjazdowej nie mieszczą się w definicji wydatków na cele mieszkaniowe, określonych w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie uprawniają do skorzystania ze zwolnienia podatkowego.