W przypadku małżonka nie osiągającego przychodów z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem, złożenie "zerowego" PIT-28 nie wyklucza wspólnego rozliczenia, zgodnie z art. 6 ustawy o PIT, jeżeli inne warunki ustawowe są spełnione.
Wydatki Muzeum, sfinansowane z VAT odliczonego od nabyć towarów i usług, finansowanych z dotacji podmiotowych i celowych, które stanowią przychody wolne od podatku, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o CIT.
Działalność gospodarcza polegająca na współpracy z firmami prop tradingowymi podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy stawce 15%, kwalifikując się jako usługi finansowe zgodnie z sekcją K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.
Wartość majątku otrzymanego w wyniku likwidacji spółki z o.o. do przychodów nie zalicza się w części stanowiącej łączne koszty nabycia lub objęcia udziałów, uwzględniające nie tylko wartość nominalną, ale także agio.
Przychody z linków afiliacyjnych i wyświetlania reklam są opodatkowane ryczałtem 8,5% jako przychody z działalności usługowej, natomiast przychody z wydawania e-booków podlegają ryczałtowi 5,5% jako działalność wytwórcza.
Kwoty wynikające z not obciążeniowych dotyczące Programu ESOP, obejmujące część kosztu przypadającą na Spółkę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż mają związek z przychodami i strategią Spółki.
Planowana likwidacja działalności gospodarczej sama w sobie nie prowadzi do utraty statusu podatnika podatku VAT, jeżeli po likwidacji nadal wykonywane są czynności kwalifikowane jako działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, takie jak wynajem nieruchomości. Najem wykonywany jest w sposób ciągły i zarobkowy, co podtrzymuje status podatkowy.
Sprzedaż działek nieruchomości przez osoby fizyczne, niewykonujące działalności gospodarczej oraz nieangażujące się aktywnie w obrót nieruchomościami, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Anulowanie faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu prawnego ani przesłane do KSeF, jest dopuszczalne bez obowiązku ich korekty, pod warunkiem, że nie dokumentują faktycznego zdarzenia gospodarczego.
Gmina realizująca zadanie własne, niepodejmująca działalności gospodarczej ani opodatkowanej sprzedaży, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków ponoszonych na zagospodarowanie przestrzeni publicznej.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT wynika z niespełnienia wymogów art. 86 ust. 1 i art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy realizacja inwestycji nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.
Należności Gwarancyjne wypłacane w ramach Umowy Gwarancji Najmu, jako niebędące wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usług, nie są opodatkowane podatkiem VAT i nie podlegają obowiązkowi fakturowania, co pozostawia je poza zakresem opodatkowania VAT.
Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur za inwestycje infrastrukturalne udostępniane odpłatnie w dzierżawie Spółce, gdyż czynności te stanowią opodatkowaną działalność gospodarczą, za którą Gmina występuje jako podatnik VAT.
Nadleśnictwo jest uprawnione do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem poprzez zastosowanie prewspółczynnika, gdyż nabyte towary i usługi służą zarówno działalności gospodarczej opodatkowanej, jak i działalności statutowej nieopodatkowanej.
Wzajemne rozliczenia sald między franczyzobiorcą a franczyzodawcą, związane z programem lojalnościowym, pozostają poza zakresem opodatkowania VAT, nie kwalifikując się jako odpłatne świadczenie usług ani dostawa towarów.
Przy sprzedaży futer używanych, od osób prywatnych, po czyszczeniu i renowacji można stosować procedurę VAT-marży zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o VAT. W przypadku torebek lub akcesoriów, powstałych z przetworzonych futer, procedura ta nie ma zastosowania, jako że przetwarzanie prowadzi do powstania nowych produktów.
Grzywna nałożona w postępowaniu egzekucyjnym, mimo lakonicznego uzasadnienia, jest uzasadniona, gdy inne środki okazały się nieskuteczne, a obowiązek pozostał niewykonany.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że grzywna jako środek egzekucyjny w sposób uzasadniony zapewnia efektywność egzekucji obowiązku niepieniężnego, zaś wskazane nałożenie kolejnej grzywny, mimo krótkiego uzasadnienia, było właściwe z uwagi na uporczywą niewykonalność obowiązku przez adresata decyzji.
Na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego nie przysługuje zażalenie, a w efekcie skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. Brak możliwości zaskarżenia wynika z wykładni art. 101 § 3 k.p.a.
Spółka A. GmbH posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, spełniając kryteria odpowiedniej stałości zaplecza technicznego i personalnego, przez co obowiązana jest do wystawiania faktur ustrukturyzowanych poprzez Krajowy System e-Faktur zgodnie z art. 106ga ust. 1 ustawy o VAT.
Sprzedaż towarów w systemie wysyłkowym, dokonywana przez podatnika spełniającego warunki określone w przepisach rozporządzenia, może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży kasą rejestrującą; możliwe jest również wyrejestrowanie kasy w trakcie roku podatkowego, mimo wcześniejszego rozpoczęcia ewidencji sprzedaży.
Wniesienie przedsiębiorstwa jako aport do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi formę zbycia w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem tej czynności spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Transakcja sprzedaży Działalności Y., jako zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, z uwagi na spełnienie przesłanek wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego przewidzianego w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
Wniesienie aportem infrastruktury przez Gminę do spółki stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.