Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów informatycznych oznaczonych 1-17 spełnia definicję działalności B+R, zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ustawy o CIT.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w postępowaniu incydentalnym dotyczącym sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, uprawnienia strony procesowej, które przysługiwałyby w postępowaniu głównym, nie muszą być ponownie oceniane. Oddalenie skargi A.W. było zasadne.

Kara pieniężna za posługiwanie się niewłaściwą kartą kierowcy jest zasadna, jeżeli przewoźnik nie wykaże wyjątkowych okoliczności wyłączających odpowiedzialność. Ciężar dowodu dotyczący wyłączenia odpowiedzialności spoczywa na przewoźniku, który musi udowodnić brak wpływu na naruszenie.

Zarządzający transportem ponosi odpowiedzialność za naruszenia czasu pracy kierowców, jeśli nie wykazuje okoliczności uwalniających od odpowiedzialności, co uzasadnia nałożenie kary przez organ.

Tytuł wykonawczy nie spełniający wymogów określonych w art. 27 u.p.e.a., w tym brak klauzuli organu egzekucyjnego, skutkuje obowiązkowym umorzeniem postępowania egzekucyjnego, niezależnie od innych okoliczności postępowania.

Wznowienie postępowania administracyjnego w trybie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. wymaga ujawnienia nowych okoliczności faktycznych istniejących w chwili wydania decyzji pierwotnej. Zmiany w realizacji przedsięwzięcia nie stanowią podstawy dla wznowienia na podstawie ujawnionych nowych faktów lub dowodów.

Obowiązek likwidacji urządzenia wodnego wykonanego bez pozwolenia wodnoprawnego winien być nałożony na właściciela, użytkownika wieczystego lub posiadacza samoistnego, nie zaś na podmiot działający jako posiadacz zależny na podstawie zgody uprawnionego.

Odstąpienie od uwzględniania kondygnacji podziemnych przy obliczaniu wskaźnika intensywności zabudowy nie narusza przepisów prawa, jeśli MPZP sporządzono przed 21 października 2010 roku. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja administracyjna jest zgodna z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przewlekłość postępowania prowadzona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie miała rażącego charakteru naruszenia prawa, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej i nie przyznanie skarżącym rekompensaty pieniężnej.

Stowarzyszenia ogrodowe, pomimo zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ustawy o CIT, są obowiązane do składania rocznego zeznania podatkowego CIT-8, co wynika z literalnego brzmienia art. 27 ust. 1 ustawy o CIT, który nie przewiduje wyłączeń dla tych podmiotów.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na montażu tymczasowych instalacji elektrycznych, nie stanowią robot budowlanych i podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wniesienie aportu przez gminę do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowiącego przeniesienie prawa własności działki, jest czynnością cywilnoprawną podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dokonujący aportu gmina występuje w roli podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, a nie organu władzy publicznej realizującego zadania ustawowe.

Zatrzymanie kaucji gwarancyjnej zgodnie z umową, która później nie zostaje zwrócona, nie skutkuje obowiązkiem korekty odliczonego podatku VAT zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy o VAT, gdyż kaucja stanowi zabezpieczenie prawidłowego wykonania umowy, a nie brak zapłaty dla celów VAT.

Odpłatne udostępnienie infrastruktury przez gminę na podstawie umowy dzierżawy stanowi czynność opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, co uprawnia gminę do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycją.

Świadczenie usług informacyjno-promocyjnych Zespołu Szkół na rzecz Spółki A Sp. z o.o. sp.k., realizowane w ramach porozumienia o współpracy, stanowi świadczenie odpłatne podlegające opodatkowaniu VAT jako usługa, z uwagi na istniejący związek ekwiwalentny z otrzymanym wynagrodzeniem.

Za niewykonanie obowiązków określonych w art. 9g ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przedsiębiorca ponosi odpowiedzialność bez względu na zawinienie, a kara pieniężna jest sankcją bezwzględną za brak realizacji tych obowiązków.

Transakcja sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości wraz z udziałem w budowlach, niepodlegająca opodatkowaniu VAT, podlega opodatkowaniu PCC na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o PCC, a wyłączenie z opodatkowania VAT-em nie zwalnia z obowiązku PCC.

Sprzedający działający w ramach zarządu majątkiem osobistym, nie angażujący aktywów zbliżonych do stosowanych przez profesjonalistów w obrocie nieruchomościami, nie jest podatnikiem VAT przy sprzedaży udziału w nieruchomości, brak więc podstaw do opodatkowania VAT.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości wraz z prawem własności budowli, które nie podlegają opodatkowaniu VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC), zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o PCC.

Pismo organu administracji nieopatrzone wymaganymi formalnościami decyzji administracyjnej nie stanowi aktu podlegającego zaskarżeniu, co zgodnie z art. 134 k.p.a. skutkuje stwierdzeniem niedopuszczalności odwołania od niego.

Czynności realizowane przez Gminę w ramach projektu budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT oraz nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych; w konsekwencji Gmina nie występuje w charakterze podatnika VAT, a wpłaty i dotacje nie stanowią podstawy opodatkowania VAT.

W przypadku sprzedaży nieruchomości z budowlami przez osobę fizyczną, która używała jej w działalności gospodarczej, takiej jak dzierżawa, dostawa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, chyba że strony transakcji zdecydują się na zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i odstąpią od tej możliwości, dokonując opodatkowania transakcji.

Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu, którą dokonuje osoba fizyczna w ramach zarządu majątkiem prywatnym, niezwiązana z ciągłymi działaniami charakterystycznymi dla działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 15 ustawy o VAT.

Planowany podział przez wydzielenie zespołu składników majątkowych zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest podatkowo neutralny dla spółki dzielonej, pod warunkiem że zarówno przenoszone, jak i pozostające składniki majątkowe stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.