Sprzedaż nieruchomości wraz z budowlami przez sprzedającego, który wcześniej wykorzystywał część nieruchomości do prowadzenia działalności zarobkowej (dzierżawa pod baner reklamowy), traktowana jest jako działalność opodatkowana VAT. Sprzedający działa w charakterze podatnika VAT, a strony mogą zrezygnować ze zwolnienia z VAT dla tej transakcji, wybierając jej opodatkowanie, przy spełnieniu odpowiednich

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli brak jest aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami wykraczających poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym.

Sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkownika wieczystego nie stanowi podlegającej opodatkowaniu dostawy towarów zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż prawo do rozporządzania nimi jak właściciel przeszło na użytkownika na etapie ustanowienia użytkowania wieczystego.

Usługi w zakresie kształcenia i wychowania świadczone przez jednostki objęte systemem oświaty, nawet w nowych lokalizacjach, mogą korzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, nie wymagając odrębnego wpisu do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych prowadzonych przez Starostę.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo odliczenia VAT od inwestycji proporcjonalnie do jej wykorzystania dla czynności opodatkowanych, uwzględniając prewskaźnik określony w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Przychody uzyskiwane z działalności opisanej jako kompleksowe usługi zarządzania projektami oraz testowania manualnego aplikacji, sklasyfikowane pod grupami PKWiU 70.22.20.0 oraz 62.02.30.0, kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Zadania realizowane przez Powiat w ramach administracji rządowej, nie związane z działalnością gospodarczą lub czynnościami opodatkowanymi, nie dają prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z tymi zadaniami.

Czynności Gminy związane z wykorzystywaniem pojazdu do przewozu osób z niepełnosprawnościami, jako zadanie własne, nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację inwestycji.

Stowarzyszenia ogrodowe, pomimo zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ustawy o CIT, są obowiązane do składania rocznego zeznania podatkowego CIT-8, co wynika z literalnego brzmienia art. 27 ust. 1 ustawy o CIT, który nie przewiduje wyłączeń dla tych podmiotów.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na montażu tymczasowych instalacji elektrycznych, nie stanowią robot budowlanych i podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wniesienie aportu przez gminę do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowiącego przeniesienie prawa własności działki, jest czynnością cywilnoprawną podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dokonujący aportu gmina występuje w roli podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, a nie organu władzy publicznej realizującego zadania ustawowe.

Zatrzymanie kaucji gwarancyjnej zgodnie z umową, która później nie zostaje zwrócona, nie skutkuje obowiązkiem korekty odliczonego podatku VAT zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy o VAT, gdyż kaucja stanowi zabezpieczenie prawidłowego wykonania umowy, a nie brak zapłaty dla celów VAT.

Odpłatne udostępnienie infrastruktury przez gminę na podstawie umowy dzierżawy stanowi czynność opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, co uprawnia gminę do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycją.

Świadczenie usług informacyjno-promocyjnych Zespołu Szkół na rzecz Spółki A Sp. z o.o. sp.k., realizowane w ramach porozumienia o współpracy, stanowi świadczenie odpłatne podlegające opodatkowaniu VAT jako usługa, z uwagi na istniejący związek ekwiwalentny z otrzymanym wynagrodzeniem.

Obowiązek likwidacji urządzenia wodnego wykonanego bez pozwolenia wodnoprawnego winien być nałożony na właściciela, użytkownika wieczystego lub posiadacza samoistnego, nie zaś na podmiot działający jako posiadacz zależny na podstawie zgody uprawnionego.

Odstąpienie od uwzględniania kondygnacji podziemnych przy obliczaniu wskaźnika intensywności zabudowy nie narusza przepisów prawa, jeśli MPZP sporządzono przed 21 października 2010 roku. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja administracyjna jest zgodna z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przewlekłość postępowania prowadzona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie miała rażącego charakteru naruszenia prawa, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej i nie przyznanie skarżącym rekompensaty pieniężnej.

Dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z tytułu odszkodowania od dewelopera, w części przeznaczonej na modernizację zasobów mieszkaniowych i spłatę związanego z tym kredytu, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.

Środki pieniężne przekazywane Powiernikowi przez Powierzającego w celu nabycia usług w imieniu Powierzającego nie stanowią przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych u Powiernika, gdyż są przekazywane w ramach stosunku powiernictwa i służą wyłącznie do wykonania zlecenia na rzecz Powierzającego.

Dochód uzyskany z działalności prowadzonej do 31 grudnia 2026 r. na terenie SSE, zwolniony podatkowo na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, pozostaje takim niezależnie od terminu złożenia deklaracji podatkowej po tym okresie.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów informatycznych oznaczonych 1-17 spełnia definicję działalności B+R, zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ustawy o CIT.

Działalność w zakresie projektowania i budowy unikalnych maszyn, oparta na twórczym, systematycznym podejściu oraz ukierunkowana na innowacje i adaptacje wiedzy, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 UPDOP, umożliwiającą skorzystanie z ulgi B+R oraz odliczenie odpowiednio ewidencjonowanych kosztów kwalifikowanych.

Zarządzający transportem ponosi odpowiedzialność za naruszenia czasu pracy kierowców, jeśli nie wykazuje okoliczności uwalniających od odpowiedzialności, co uzasadnia nałożenie kary przez organ.

Tytuł wykonawczy nie spełniający wymogów określonych w art. 27 u.p.e.a., w tym brak klauzuli organu egzekucyjnego, skutkuje obowiązkowym umorzeniem postępowania egzekucyjnego, niezależnie od innych okoliczności postępowania.