Przy ustalaniu prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT nie uwzględnia się usług świadczonych poza terytorium Polski, zaś podatnik nie ma obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT, jeśli jego sprzedaż nie podlega opodatkowaniu na terytorium kraju.

Podatnikowi, który prowadzi zarówno działalność opodatkowaną, zwolnioną, jak i poza zakresem VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów przysługuje jedynie w zakresie działalności opodatkowanej. Odliczenie jest możliwe także w odniesieniu do kosztów ogólnych, pod warunkiem stosowania proporcji opisanej w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy VAT.

Dla wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu sprzedaży bonów różnego przeznaczenia przez podatnika niebędącego końcowym dostawcą usług, marża lub prowizje stanowią wynagrodzenie za usługi dystrybucji, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 8b ust. 2 ustawy o VAT.

Gmina, realizująca zadania własne niegenerujące przychodów opodatkowanych VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od posiadanych wydatków związanych z budową infrastruktury rekreacyjnej, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Skarga kasacyjna P. S.A. w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości została oddalona wobec braku usprawiedliwionych podstaw, zgodnie z art. 184 ppsa, przy uwzględnieniu zasad dyspozycyjności i granic skargi kasacyjnej.

Sprzedaż niezabudowanych działek należących do wspólności majątkowej małżeńskiej, wykorzystywanych w działalności gospodarczej współmałżonka będącego czynnym podatnikiem VAT, nie powoduje powstania obowiązku rozliczenia tego podatku przez niewykonującego takiej działalności współmałżonka.

Oświadczenie odbiorcy przesłane za pośrednictwem aplikacji WhatsApp, przy zapewnieniu autentyczności, może stanowić inny dokument potwierdzający dostawę wewnątrzwspólnotową wyrobów akcyzowych, co pozwala na zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku akcyzowym.

Gmina, realizując projekt dofinansowany z funduszy unijnych na rzecz nieodpłatnego wyposażenia świetlic wiejskich, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z tymi wydatkami, gdyż efekty projektu są wykorzystane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Odpłatne zbycie 1/2 udziału w nieruchomości nabytej po mężu siostry, po upływie mniej niż 5 lat od jej nabycia przez spadkodawcę, stanowi źródło przychodu podlegające podatkowi dochodowemu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki poniesione na spłatę kredytu refinansowego, zaciągniętego przed uzyskaniem przychodu i służącego nabyciu mieszkania, są wydatkami mieszkaniowymi uprawniającymi do ulg według art. 21 ustawy o podatku dochodowym. Zakup wyposażenia nie mieści się w definicji wydatku mieszkaniowego dla celów ulg podatkowych.

Wyrównanie basic grant, uzyskane przez rezydenta podatkowego Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu na terenie Polski, nie korzystając przy tym ze zwolnień podatkowych określonych w prawie o szkolnictwie wyższym (art. 21 ust. 1 pkt 39 i 23a lit. a ustawy o PIT).

Przepis o uldze termomodernizacyjnej z art. 26h PDOF, interpretowany ściśle, ogranicza prawo do odliczeń do właścicieli budynków mieszkalnych jednorodzinnych, zgodnie z definicją Prawa budowlanego, co wyklucza budynki wielorodzinne zawierające więcej niż dwa lokale mieszkalne.

Usługi testowania oprogramowania świadczone przez spółkę jawną klasyfikują się jako działalność usługowa pod PKWiU 62.02.30.0 i podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Umorzenie wierzytelności kredytu konsolidacyjnego w zakresie, w jakim nie jest związane z hipoteką, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, zaś umorzenie przypisane do celów mieszkaniowych, zgodnie z rozporządzeniem z 2022 r., podlega zwolnieniu z opodatkowania.

Ponoszone przez wnioskodawcę koszty reklam i utrzymania strony internetowej nie mogą być uznane za bezpośrednio związane z działalnością badawczo-rozwojową dotyczącą kwalifikowanego prawa własności intelektualnej i nie mieszczą się w lit. „a” wskaźnika Nexus określonego w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Prace nad systemem Y stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT, co umożliwia opodatkowanie dochodu ze sprzedaży praw do tego systemu preferencyjną stawką 5%, jako że system ten kwalifikuje się jako prawo własności intelektualnej zgodnie z art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT.

Wydatki inwestycyjne mogą być uznane za kwalifikowane do zwolnienia podatkowego, gdy łącznie z faktycznym poniesieniem dochodzi do zaliczenia środków trwałych do majątku oraz ewidencji, zgodnie z literą prawa podatkowego.

Faktury zakupowe wystawione poza Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF), które spełniają wymogi dla faktur zwykłych, umożliwiają zaliczenie udokumentowanych nimi wydatków do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet mimo obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF.

Przychody z działalności obejmującej zarządzanie projektami, klasyfikowane jako doradztwo związane z zarządzaniem w rozumieniu PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu według stawki 15% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na doradczy charakter wykonywanych czynności.

Podatnik ma prawo nie odliczać części składek w PIT-36L, co zwiększa limit zwrotu ulgi prorodzinnej w PIT-37, jeżeli nie skorzystał z tego prawa, wynikającego z art. 27f ustawy o PIT, w zeznaniu podatkowym.

Zyski uzyskane przez polskiego rezydenta podatkowego z przeniesienia własności nieruchomości położonej na Białorusi podlegają opodatkowaniu w Białorusi, nie powodując obowiązku podatkowego w Polsce.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, usługi szkoleniowe związane ze sportem spadochronowym, realizowane przez stowarzyszenie niekomercyjne, korzystają ze zwolnienia z VAT, pod warunkiem że są niezbędne do uprawiania sportu i nie są ukierunkowane na osiąganie zysków.

Odmowa umorzenia nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych była zasadna, gdyż na gruncie art. 30 ust. 9 u.ś.r. żadne szczególnie uzasadnione okoliczności nie uzasadniały wyjątkowego zastosowania tej ulgi, a decyzja organów była prawidłowa i pozbawiona wad.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej przez rzeczoznawcę w drodze licytacji komorniczej, która obejmuje działki niezabudowane oraz budynki mieszkalne objęte pierwszym zasiedleniem, posiada chakter odpłatnej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, bez zastosowania zwolnień wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 2, 10 i 10a ustawy o podatku od towarów i usług.