Środki zwrócone przez bank w ramach ugody jako zwrot nadpłaconych rat kredytowych, które były nienależne, nie stanowią opodatkowanego przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż ich otrzymanie nie wiąże się z przysporzeniem majątkowym.

Podatnik, który w roku poprzedzającym rok podatkowy, nie przekroczył limitu przychodów, ma prawo stosować ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, nawet bez formalnego oświadczenia, jeżeli dowód wpłaty pierwszej zaliczki wskazuje cel podatkowy jako wyraz rzeczywistego wyboru tej formy opodatkowania.

Ulga prorodzinna przysługuje podatnikowi jedynie w przypadku, gdy dziecko spełnia ustawowe kryteria, w tym dochodowe, a całkowite dochody rodziców nie przekraczają ustalonego limitu. W sytuacji, gdy jedno z dzieci przekracza dochód określony w art. 6 ust. 4e ustawy, podatnik nie może skorzystać z ulgi na jakiekolwiek dziecko, jeżeli łączne dochody rodziców przekraczają 112 000 zł (art. 27f ust. 2 pkt

Odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, wynikające z ugody sądowej, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż nie spełnia kryteriów zwolnienia wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody uzyskiwane z działalności specjalistycznego projektowania, polegającej na tworzeniu i sprzedaży cyfrowych modeli 3D (PKWiU 74.10.19.0), należy opodatkować stawką 14% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychód z częściowo odpłatnego nabycia akcji w wyniku realizacji jednostek RSU jest zakwalifikowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowany ryczałtem w stawce 3%, a przychód z późniejszego zbycia akcji jest przychodem z kapitałów pieniężnych opodatkowanym stawką 19%.

Działalność obejmująca systematyczne działania twórcze, prowadzone w celu zwiększenia wiedzy oraz tworzenia nowych zastosowań, może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p., co uprawnienia podatnika do odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d u.p.d.o.p.

Przychody uzyskiwane przez podatników z tytułu działalności kwalifikowanej jako pośrednictwo komercyjne, spełniające wymogi art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%.

Zrzeczenie się roszczeń przez wierzyciela w ramach ugody powoduje wygaśnięcie zobowiązań dłużnika, co na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikuje się jako przychód podlegający opodatkowaniu.

Środki przekazywane na realizację wspólnej inwestycji przez współwłaścicieli drogi nie stanowią dla koordynatora przedsięwzięcia nabycia tytułem darowizny ani żadnym innym tytułem wskazanym w ustawie o podatku od spadków i darowizn, gdyż nie prowadzą do trwałego przysporzenia majątkowego, co wyklucza ich opodatkowanie tym podatkiem.

Dochód ze sprzedaży gruntów rolnych, będących częścią gospodarstwa rolnego, użytkowanych wyłącznie rolniczo i sprzedanych po upływie pięciu lat od ich nabycia, jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Nabycie darowizny pieniężnej przez osobę nieposiadającą obywatelstwa polskiego ani prawa stałego pobytu w Polsce nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, o ile środki zostały przekazane i pozostają poza granicami Polski, zgodnie z art. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Dochody uzyskiwane z przeniesienia autorskich praw majątkowych do odrębnych programów komputerowych mogą korzystać z 5% stawki podatku, pod warunkiem spełnienia wymogów dokumentacyjnych oraz wyodrębnienia każdej jednostki IP zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

W sytuacji, gdy tylko jedno z rodziców faktycznie wykonuje władzę rodzicielską zgodnie z artykułem 27f ustawy o PIT, a orzeczenie nie wskazuje pieczy naprzemiennej, odliczenie ulgi prorodzinnej w całości przysługuje rodzicowi, u którego dzieci mają miejsce zamieszkania.

Wydanie decyzji administracyjnej wobec osoby nieżyjącej stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie jej nieważności (art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.), jeżeli decyzja dotyczy kształtowania praw lub obowiązków, a osoba nieżyjąca była jej potencjalnym adresatem.

Preparaty smarowe klasyfikowane do pozycji CN 3403 oraz smary plastyczne klasyfikowane do kodu CN 2710 19 99 nie są objęte obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności na podstawie ustawy o VAT, ponieważ nie są wymienione w załączniku nr 15 do ustawy, ani nie wchodzą w zakres pojęcia olejów opałowych i smarowych według przepisów akcyzowych.

Gmina realizująca inwestycję służącą zadaniom własnym, nie generującą czynności opodatkowanych VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wpłaty otrzymywane przez Gminę od inwestorów tytułem partycypacji w kosztach inwestycji drogowych podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, gdyż Gmina działa na podstawie umów cywilnoprawnych, przejmując obowiązki inwestorów.

Składki członkowskie pobierane przez stowarzyszenia, które mają charakter ogólny i przeznaczone są na cele statutowe, bez zindywidualizowanego świadczenia wzajemnego, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zbycie zespołu składników majątkowych i niemajątkowych, stanowiącego przedsiębiorstwo, wyłączone z zakresu opodatkowania VAT, jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa, nawet przy wykluczeniu nieruchomości, o ile utrzymane jest funkcjonalne powiązanie składników umożliwiające dalsze prowadzenie działalności gospodarczej.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji rekreacyjnej, ponieważ nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a gmina działa jako organ władzy publicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na P. Sp. z o.o. za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, uznając, że skarga kasacyjna nie wykazała istotnego wpływu uchybień proceduralnych na wynik sprawy.

Sąd uznał, że decyzja Prezesa NFZ była prawidłowa w zakresie odmowy uwzględnienia odwołania dotyczącego wyboru ofert na świadczenie opieki zdrowotnej. Ocena oferty miała być dokonana w oparciu o dane zawarte w ofercie, bez zmian po złożeniu wniosku.

Udostępnienie danych osobowych klienta banku kancelarii prawnej na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO, w związku ze świadczeniem pomocy prawnej przez kancelarię, było zgodne z prawem. Obowiązek informacyjny banku w zakresie przetwarzania adresu IP musi być realizowany z należytą starannością.