W przypadku sprzedaży nieruchomości będących majątkiem wspólnym małżonków, podatnikiem podatku od towarów i usług jest ten małżonek, który dokonuje dostawy nieruchomości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, co obliguje go do wystawienia faktury VAT. Drugi małżonek, nieprowadzący działalności gospodarczej, nie jest uznawany za podatnika w związku z tą transakcją.

Dotacja otrzymana przez Spółkę nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych przez nią usług, stanowiąc dotację kosztową, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, jako że nie spełnia przesłanki bezpośredniego wpływu na ceny towarów i usług.

Całość świadczeń realizowanych przez konsorcjum na podstawie kontraktów, wykonywanych przez lidera konsorcjum, stanowi opodatkowane VAT świadczenie na rzecz zamawiającego. Cała kwota wynagrodzenia, pomniejszona o kwotę VAT, jest podstawą opodatkowania VAT, a liderowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur partnerów. Działania lidera nie mogą być uznane za refakturowanie usług według

Usługi wspierania rozwoju zawodowego, w tym coaching kariery, które nie obejmują udzielania fachowych porad jako doradztwa w rozumieniu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, uprawniają podatnika do skorzystania z ponownego zwolnienia podmiotowego, zgodnie z art. 113 ust. 1 i 11 ustawy o VAT.

W przypadku planowanej sprzedaży nieruchomości objętej zwolnieniem VAT, wydatki modernizacyjne o wartości przekraczającej 15 000 zł podlegają 10-letniemu okresowi korekty podatku VAT, zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, traktowane jako odrębny środek trwały. Korekty dla wydatków remontowych są jednorazowe, o ile zmiana przeznaczenia nastąpi w ciągu 12 miesięcy od użycia.

Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków na inwestycję w infrastrukturę kulturalną, udostępnianą nieodpłatnie, gdyż nie jest ona używana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co wyklucza zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedający dokonując sprzedaży nieruchomości wraz z budowlami nie działa jako podatnik podatku od towarów i usług, gdyż czynność ta mieści się w ramach zarządu majątkiem prywatnym, który nie podlega opodatkowaniu VAT.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości oraz budowli, będąca rozporządzaniem majątkiem prywatnym, nie kwalifikuje sprzedającego jako podatnika VAT. Sprzedający nie podjął działań gospodarczych dotyczących przedmiotu sprzedaży, co wyklucza konieczność opodatkowania tej transakcji.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości wraz z budowlami przez osobę fizyczną nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, gdy zbywca nie podejmuje działań wykraczających poza zarząd majątkiem własnym i nie uczestniczy aktywnie w obrocie nieruchomościami.

Sprzedawca dokonując sprzedaży udziałów w prawie własności nieruchomości oraz budowli, działając w sferze majątku prywatnego, a nie jako podatnik VAT prowadzący działalność gospodarczą, nie podlega opodatkowaniu VAT od tej transakcji.

Opłaty pobierane przez Gminę za zajęcie pasa drogowego drogi wewnętrznej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż są to daniny o charakterze publicznym, realizowane jako część zadań własnych Gminy, niebędące wynagrodzeniem za świadczenie usług.

W świetle przepisów ustawy o VAT, komitent obowiązany jest do wystawienia faktury VAT do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu wydania towarów do komisanta, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania zapłaty; podstawa opodatkowania nie może być pomniejszona o prowizję komisanta.

NSA uchyla wyrok WSA w zakresie skargi na bezczynność Komendanta Szkoły Policji; ponowne rozpatrzenie wymaga oceny skuteczności doręczenia wniosku o informację publiczną.

Zgodnie z prawomocnym orzeczeniem NSA, ekwiwalent za niewykorzystany urlop policjantów zwolnionych przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany według nowych, zgodnych z konstytucją zasad. Przepisy uznane za niekonstytucyjne nie mogą stanowić podstawy wymiaru świadczenia.

Artykuł 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody do stosowania art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r., do stanów faktycznych zaistniałych przed tym dniem, co potwierdza zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

NSA oddala skargę kasacyjną, uznając, że brak jest usprawiedliwionych podstaw do przywrócenia terminu do złożenia odwołania, wymaga spełnienia przepisów k.p.a., także w kontekście ustawy COVID.

Działanie Wojewody Śląskiego nie było objęte prolongatą terminów wskazaną w art. 100d specustawy ukraińskiej po 30 czerwca 2024 r., a jego bezczynność w sprawie wniosku o pobyt czasowy cudzoziemca stanowiła naruszenie zobowiązań proceduralnych, pomimo argumentacji o nadzwyczajnych okolicznościach.

Po 30 czerwca 2024 roku art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy nie stanowił podstawy do wyłączenia biegu terminów w postępowaniach o pobyt czasowy. Bezczynność organu w takim kontekście podlega ogólnym regułom postępowania administracyjnego.

NSA uznał, że przedłużenie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej po 30 czerwca 2024 r. nie mogło ograniczać prawa do sądu o bezczynność, na podstawie naruszenia zasady proporcjonalności oraz konstytucyjnych praw cudzoziemców.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop za okres przed 6 listopada 2018 r. należy ustalać, wyłączając z obliczenia niekonstytucyjny współczynnik 1/30, zgodnie z wyrokiem TK, co oznacza stosowanie współczynnika 1/21 części miesięcznego uposażenia, jako realizującego zasadę proporcjonalności.

Świadczenia finansowe wypłacane pracownikom jednostki budżetowej J w ramach unijnego programu nie stanowią przychodu z innych źródeł, lecz przychód ze stosunku pracy. Są jednak zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o PIT jako środki z funduszy strukturalnych.

Przychody z najmu krótkoterminowego, jako składnik prywatnego majątku małżonków, kwalifikują się jako przychody z najmu prywatnego, podlegające opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym, pomimo powierzenia obsługi zewnętrznej firmie. Całość przychodu może być opodatkowana przez jednego z małżonków na podstawie stosownego oświadczenia, co skutkuje zwiększonym limitem opodatkowania stawką 8,5% do kwoty

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości oraz udziału w budowlach na niej będących, nieopodatkowana podatkiem VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na zasadach ustalonych w ustawie o tym podatku.

Sprzedaż nieruchomości przez podatników VAT, opodatkowana tym podatkiem, korzysta z wyłączenia z PCC zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, eliminując obowiązek podatku od czynności cywilnoprawnych.