Zmiana numeru rachunku bankowego podanego w decyzji administracyjnej o ustaleniu opłaty adiacenckiej nie stanowi przesłanki wygaśnięcia tej decyzji; skarga kasacyjna oddalona.

Skarga kasacyjna, jako nieuzasadniona i pozbawiona merytorycznych podstaw dotyczących naruszenia prawa materialnego i procesowego, ulega oddaleniu na podstawie art. 184 ppsa. Wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest niezasadny.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż WSA w Białymstoku błędnie przyjął, że wezwanie z 31 maja 2024 r. stanowi wykrycie nieprawidłowości uniemożliwiającej zmianę wniosku przez skarżącą oraz nieprawidłowo ustalił brak wspólnego prowadzenia gospodarstwa przez małżonków w 2023 roku.

Skarga kasacyjna wniesiona przez Polskie Koleje Państwowe S.A. została oddalona, gdyż nie wykazała skutecznie naruszenia przepisów postępowania ani zasadności zarzutów wobec rozstrzygnięcia Sądu I instancji, zgodnie z wymogami p.p.s.a.

Sprzedaż udziału w działce nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie jest dokonywana w ramach działalności gospodarczej i ma charakter zarządu majątkiem prywatnym, co wyklucza uznanie sprzedającego za podatnika VAT.

Środki przekazane przez darczyńców na rozbudowę infrastruktury stanowią wynagrodzenie za usługi, które podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż istnieje bezpośredni ekonomiczny związek pomiędzy darowizną a świadczoną usługą.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z cmentarzem z użyciem prewspółczynnika wyliczonego na podstawie liczby pochowanych odpłatnie w całkowitej liczbie pochowanych osób, co odpowiada specyfice działalności i zasadzie neutralności VAT.

Wniesienie aportem infrastruktury powstającej w ramach Inwestycji przez Gminę na rzecz Spółki stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT i nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt realizowany w ramach zadań własnych, niepowiązanych z czynnościami opodatkowanymi.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntu stanowiącej element majątku prywatnego, niewykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia i eksploatacji samochodu wyścigowego, gdyż brak jest wystarczającego związku tych wydatków z działalnością opodatkowaną, a dodatkowe przewidziane zastosowania pojazdu są zbyt hipotetyczne i znikome.

Wpłaty mieszkańców na budowę oraz dotacje na realizację przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT. Gmina, realizując zadanie, nie działa jako podatnik VAT. Nieodpłatne przekazanie oczyszczalni nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu.

Wynagrodzenie za udostępnienie wizerunku nie stanowi przychodu z praw autorskich ani pokrewnych, tym samym nie kwalifikuje się do objęcia 50% kosztami uzyskania przychodu stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT.

Dotacja w wysokości 30 000 zł otrzymana w ramach Programu Priorytetowego "NaszEauto" od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej stanowi przychód zwolniony z opodatkowania. Otrzymanie tych środków powoduje obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość opłaty wstępnej zaliczonej w 2025 r., rozliczany poprzez korektę podatkową za ten rok.

Przeznaczenie przychodów ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na zakup dwóch lokali mieszkalnych spełnia kryteria własnych celów mieszkaniowych i tym samym uprawnia do ulgi mieszkaniowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile środki zostaną wykorzystane w wymaganym terminie.

Nieodpłatne wycofanie nieruchomości z majątku spółki jawnej i przekazanie jej wspólnikom nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż czynność taka nie stanowi zmiany umowy spółki prowadzącej do zwiększenia jej majątku.

Koszty związane z nabyciem spadku, w tym notarialne, adwokackie czy związane z rezerwą spadkową we Francji, mogą być uznane za ciężary spadku uwzględniane przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, podobnie jak wypłacone równowartości zachowku.

Przychody z usług analizy biznesowej świadczonych przez podatnika, związanych z oprogramowaniem, powinny być opodatkowane według stawki ryczałtu 12%, jako usługi doradztwa w zakresie oprogramowania, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Nabycie nieruchomości w wyniku przysądzenia jej przez sąd w ramach postępowania egzekucyjnego wywołuje skutki prawne tożsame z umową sprzedaży, dlatego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według wartości rynkowej nieruchomości, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy o PCC.

NSA uchylając wyrok WSA uznał, że decyzja o umorzeniu należności z tytułu składek powinna uwzględniać brak majątku stwierdzony w postępowaniach egzekucyjnych niezwiązanych bezpośrednio ze składkami. Tym samym, organ administracyjny zobowiązany jest do odpowiedniego rozważenia zaistniałych przesłanek.

Nieuprawnione jest automatyczne dzielenie świadczenia wychowawczego na pół w przypadku opieki naprzemiennej, jeśli jeden z rodziców nie złożył wniosku, o ile rodzice są zgodni co do przeznaczenia środków. Stosowanie art. 5 ust. 2a powinno uwzględniać rzeczywiste dobro dziecka.

Utrata kaucji za niezwrócone butelki zwrotne w instytucji kultury, wskutek zdarzeń związanych z organizacją imprez, stanowi koszt uzyskania przychodu, pod warunkiem należytego udokumentowania tego faktu i wykazania związku przyczynowego między poniesieniem kosztu a możliwością uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Planowana sprzedaż nieruchomości w 2026 roku przez rezydentkę Szwajcarii, nabytej w darowiźnie w 2015 roku, nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem PIT, gdyż pięcioletni okres zwolnienia upłynął z końcem 2020 roku.

Przychody z tytułu darowizn od podmiotów niepublicznych na cele użyteczności publicznej stanowią dochód podatkowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, niekorzystający z przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT zwolnienia, gdyż nie pochodzą ze źródeł publicznych.