Koszt zakupu dodatkowego kompletu kół, poniesiony po przekazaniu samochodu korzystającemu do używania, nie stanowi wydatku ulepszającego środek trwały i nie zwiększa jego wartości początkowej na potrzeby amortyzacji podatkowej, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.

W przypadku podziału przez wyodrębnienie, Bank Przejmujący wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowaną działalnością pozostające w stanach otwartych, natomiast Bank Dzielony ponosi odpowiedzialność za zobowiązania zamknięte sprzed podziału. Korekty deklaracji sprzed podziału obciążają Bank Dzielony.

Faktury zakupowe wystawione poza Krajowym Systemem e-Faktur od 1 lutego 2026 r., przy spełnieniu wszystkich ustawowych przesłanek, mogą stanowić podstawę do uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Prowizje i odsetki wypłacane wspólnikom Spółki w okresie jej opodatkowania Estońskim CIT stanowią dochód z tytułu ukrytych zysków, podlegający opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, niezależnie od warunków rynkowych umów pożyczkowych.

Samowola budowlana polegająca na budowie budynku gospodarczego niezgodnego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uzasadnia wydanie nakazu jego rozbiórki na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, niezależnie od wcześniejszego zgłoszenia budowy.

Czynność organu dotującego w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie dotacji podlega sądowoadministracyjnej kontroli legalności, a skargi kasacyjne nieuwzględniające tej zasady nie mają uzasadnionych podstaw.

Termin dla podmiotów publicznych do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy biegnie od momentu wpływu korespondencji na adres elektronicznej skrzynki podawczej, co wyklucza późniejsze jego rozpoczęcie przez faktyczne odebranie.

Nieruchomości będące w posiadaniu przedsiębiorcy i funkcjonalnie związane z jego działalnością gospodarczą powinny być opodatkowane według wyższej stawki podatku od nieruchomości, bez względu na ich faktyczne wykorzystanie do celów mieszkalnych, zgodnie z danymi ewidencji gruntów i budynków.

WSA w Krakowie, oceniając zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, nie rozpoznał istoty sprawy oraz naruszył art. 134 § 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek całościowego rozpoznania całego materiału dowodowego i prawnego, niezależnie od formułowanych przez strony wniosków i zarzutów.

Decyzje organów uczelni dotyczące przyznania zwiększonego stypendium doktoranckiego są zaskarżalne w trybie administracyjnoprawnym, a autonomia szkół wyższych nie wyklucza sądowej weryfikacji działań w obszarze wynikającym z przepisów prawa powszechnie obowiązującego.

Informacje dotyczące kosztów nabycia surowców strategicznych, jak i samej ilości tych surowców, mogą podlegać ochronie jako informacje niejawne, w celu ochrony interesów bezpieczeństwa państwa i gospodarki, co usprawiedliwia odmowę ich udostępnienia.

Oddalenie skargi kasacyjnej; organ nie pozostawał w bezczynności, gdyż działał zgodnie z u.d.i.p.; żądane informacje częściowo nie obejmowały danych publicznych.

Uchwała, która pozostawia wniosek bez rozpoznania z powodu braków formalnych, nie stanowi decyzji administracyjnej podlegającej zaskarżeniu w drodze odwołania. Prawidłowym środkiem prawnym w przypadku zaniechania jest skarga na bezczynność organu.

Organ publiczny, udzielając odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, nie może być uznany za bezczynny, jeżeli szczegółowo odniesie się do każdego pytania we wniosku, nawet gdy niektóre odpowiedzi stanowią odmowę udzielenia informacji spoza zakresu ustawowego obowiązku.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, iż prawidłowo uchylono decyzję nakładającą administracyjną karę pieniężną z uwagi na brak rozpatrzenia możliwości odstąpienia od jej wymierzenia. Sprzeciw skarżącego wniesiony został zgodnie z przepisami, a jego podstawa nie zasługiwała na uwzględnienie.

Dzianie Gminy związane z odpłatną dzierżawą nieruchomości na rzecz Instytucji stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT - niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku, co zapewnia Gminie pełne prawo do odliczenia naliczonego VAT od związanych z inwestycją wydatków w ramach art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługi weterynaryjne świadczeń weterynaryjnych, zgodnie z klasyfikacją PKWiU grupowania 75.00, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.

Do kwoty nabycia w systemie VAT marża można zaliczyć wszystkie koszty związane z transakcją, w tym transport i inne opłaty, jeśli są wystawione przez sprzedawcę i stanowią jego wynagrodzenie. Właściwe jest korzystanie z procedury VAT marża, uwzględniając pełne wynagrodzenie pierwotne dostawcy towaru.

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur zakupowych dokumentujących transakcje służące działalności opodatkowanej, wystawionych bez użycia KSeF, począwszy od momentu faktycznego otrzymania faktury, pod warunkiem spełnienia warunków materialnych.

Wydatki związane z realizacją projektu partnerskiego, nieprzeznaczonego do czynności opodatkowanych, nie uprawniają miasta do odliczenia podatku naliczonego. Miasto działające jako jednostka samorządu terytorialnego w zakresie zadań publicznych nie jest podatnikiem VAT w kontekście takich wydatków.

Odpłatne zbycie składników przez Sprzedającego na rzecz Kupującego, według wariantów wskazanych w wniosku, nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, a zatem jest objęte podatkiem VAT. Kupującemu przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, jeśli składniki będą przeznaczone do działalności opodatkowanej.

Osoba fizyczna sprzedająca działkę nabywaną jako część majątku osobistego, niepodejmująca aktywnych działań w obrocie nieruchomościami, nie jest podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia o negatywnym wyniku egzaminu notarialnego Z.A. była zgodna z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę, uznając, że błędy zdającego uzasadniały ocenę negatywną, a postępowanie Komisji było należyte.

W przypadku stwierdzenia niedoboru finansowego wynoszącego ponad 15 000 zł, wskutek wydatkowania środków na działalność niezgodną z ich przeznaczeniem, istnieją podstawy do obligatoryjnego odwołania komornika sądowego bez względu na umyślność działań.