Art. 165b § 1 o.p. nie ma zastosowania do postępowań SENT; błędna klasyfikacja towaru przez A. Sp. z o.o. uzasadnia nałożenie kary pieniężnej; skarga kasacyjna A. Sp. z o.o. oddalona jako bezzasadna.

Zwolnienie z podatku od nieruchomości dla infrastruktury kolejowej, ograniczone do faktycznie zajętych gruntów, nie stanowi niedozwolonej pomocy publicznej w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE, o ile nie przyznaje selektywnej korzyści zakłócającej konkurencję.

Zwolnienie z podatku od nieruchomości dla infrastruktury kolejowej nie stanowi automatycznie niedozwolonej pomocy publicznej, a jego zastosowanie musi być oceniane w kontekście spełnienia przesłanek art. 107 ust. 1 TfUE, z uwzględnieniem faktycznego zajęcia terenu przez infrastrukturę.

Działalność badawczo-rozwojowa, która wykazuje cechy twórcze, systematyczne oraz ukierunkowane na tworzenie nowych zastosowań, spełnia przesłanki uznania jej za działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 CIT, pozwalając podatnikowi na odliczenie kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d CIT.

Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji uzyskanych w drodze podziału przez wyodrębnienie, ustala się w wysokości podatkowej wartości składników przeniesionych do spółki przejmującej, zgodnie z art. 15 ust. 1lb pkt 2 ustawy o CIT, z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych oraz ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 39 dla wierzytelności.

Niedopuszczalne jest orzeczenie o zwrocie nieruchomości wywłaszczonej, która w czasie osądzania o zwrocie zajmuje powierzchnię drogi publicznej, nawet jeśli pierwotny cel wywłaszczenia nie został fizycznie zrealizowany.

Otrzymana dotacja na realizację projektu nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest wynagrodzeniem za usługę, lecz pokryciem kosztów projektowych, pozbawionym bezpośredniego związku z ceną świadczonej usługi.

Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając formalne uchybienia skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając iż nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego i proceduralnego o istotnym wpływie na wynik sprawy dotyczącej wysokości odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Dla objęcia preferencyjną stawką 5% dochodów z przeniesienia praw autorskich do oprogramowania na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. wystarczające jest wykazanie, że dochody te pochodzą z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, spełniając warunki działalności badawczo-rozwojowej i odpowiedniej ewidencji księgowej.

Wydatków poniesionych na wymianę elektrycznego podgrzewacza wody (bojlera) nie można uznać za wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne w rozumieniu przepisów o uldze termomodernizacyjnej. Odliczenie przysługuje tylko dla wydatków określonych w załączniku do właściwego rozporządzenia.

Wydatki na materiały opakowaniowe zakupione na platformie bez faktur VAT mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, jeśli są właściwie udokumentowane, spełniając wymogi art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, oraz dokumentują rzeczywisty przebieg transakcji gospodarczych, zgodnie z odpowiednimi przepisami rozporządzenia dotyczącego prowadzenia PKPiR.

Zwolnienie kredytobiorcy z długu w ramach ugody z bankiem skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, który może być zaniechany od poboru podatku w części wynikającej z refinansowania wcześniejszego kredytu mieszkaniowego na cele mieszkaniowe; natomiast wypłata kwoty dodatkowej w ugodzie nie prowadzi do przysporzenia majątkowego i nie podlega opodatkowaniu.

Wydatki na wymianę pokrycia dachowego w ramach przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, które nie wpisują się w katalog odliczeń określonych w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju, nie uprawniają do ulgi podatkowej na mocy art. 26h ustawy PIT.

Zmniejszenie wkładu wspólnika spółki komandytowej, będącej następcą prawnym spółki kapitałowej, skutkuje uznaniem jako kosztu uzyskania przychodu wartości bilansowej na dzień przekształcenia spółki kapitałowej, zgodnie z art. 24 ust. 5e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z usług projektowania UX/UI mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką 12% według PKWiU 62.01.1, gdyż mają związek z oprogramowaniem, co wpisuje się w regulacje art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie dla niektórych przychodów osób fizycznych.

Wydatki poniesione na czesne i wpisowe za studia podyplomowe na kierunku "Kontroler Finansowy" oraz kurs Excel mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż mają bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i mogą wpłynąć na generowanie nowych przychodów lub zabezpieczenie ich źródła.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy o PIT, zwrot pracownikowi kosztów noclegu poniesionych podczas podróży służbowej, przekraczających limity rozporządzenia, jest wolny od podatku, o ile jest uzasadniony i zatwierdzony przez pracodawcę.

Środki przekazywane przez pracodawcę zagranicznego pracownikowi na pokrycie składek ZUS, które zgodnie z prawem obciążają pracodawcę, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o PIT, skoro są jedynie wyrazem technicznego przekazania obowiązków płatnika, bez zwiększania majątku pracownika.

Dochód osiągnięty z wynajmu nieruchomości na Cyprze przez osobę fizyczną z miejscem zamieszkania w Polsce, wyłączony jest z opodatkowania w Polsce metodą wyłączenia z progresją i nie podlega obowiązkowi zgłoszenia w polskim zeznaniu PIT, jeśli inne dochody opodatkowane ryczałtem nie są osiągane.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odpowiedzialność za zwrot dofinansowania spoczywa na beneficjencie projektu grantowego, który dokonał wyboru niekwalifikujących się grantobiorców, naruszając procedury umowy o dofinansowanie.

Refundacja wywozowa mięsa nie przysługuje, gdy nie można niebudząco wątpliwości ustalić pochodzenia mięsa wg rozporządzenia KE nr 612/2009 i rozporządzenia Rady nr 2913/92, skutkiem czego ustalenie kwot nienależnie pobranych było zasadne.

Decyzje o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń, bez uprzedniego uchylenia decyzji je przyznających, są nieważne. Organy powinny najpierw uchylić decyzję przyznającą świadczenie, zanim orzekną o jego zwrocie.

W postępowaniu o zwrot nienależnie pobranego świadczenia z pomocy społecznej, najpierw należy uchylić decyzję przyznającą świadczenie. Dopóki decyzja ta jest wiążąca, zwrot nie może być egzekwowany.

Oddalenie skargi kasacyjnej B.G. i Z.G. przez NSA w zakresie prowa-zenia postępowania egzekucyjnego przez ZUS wskazuje na prawidłowe zastosowanie prawa dotyczącego przedawnienia składek i zgodność działań ZUS z obowiązującymi normami prawnymi.