W kontekście opodatkowania dochodów z zbycia udziałów w spółkach nieruchomościowych, proporcjonalność aktywów powinna być mierzona wyłącznie na podstawie bilansowej wartości aktywów spółki dominującej, bez uwzględniania aktywów spółek zależnych w mianowniku, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości bilansowej nieruchomości pośrednio posiadanych w liczniku, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 4a

Przychody z usług operacyjnego pośrednictwa w obrocie towarami zakwalifikowane pod PKWiU 74.90.12.0, których nie dotyczy wyłączenie z opodatkowania, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Usługi manualnego testowania oprogramowania, które nie obejmują doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego ani doradztwa w zakresie oprogramowania, można opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jako usługi pomocy technicznej (PKWiU 62.02.30.0).

Uchwała Rady Miasta Opola w zakresie obowiązku dostarczania poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii dokumentów przekroczyła delegację ustawową z art. 38 ust. 1 u.f.z.o. i jest nieważna w tych częściach; pozostałe zarzuty dotyczące nadmiarowych obowiązków kontrolnych są niezasadne.

Zaskarżony wyrok WSA należy uchylić, gdyż sąd ten, naruszając art. 134 § 1 p.p.s.a., nie przeprowadził kontroli legalności doręczenia zarządzeń, co mogło istotnie wpłynąć na wynik sprawy. Sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdyż decyzja ostateczna jest wykonalna mimo wniesienia na nią skargi, a zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zostały dostatecznie uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną spółki, potwierdzając legalność decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Uznał, że przesłanki obawy niewykonania zobowiązania były należycie udokumentowane.

Dodatkowe opłaty związane z dostawą towarów są kosztem dodatkowym w rozumieniu art. 29a ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT i stanowią element podstawy opodatkowania świadczenia głównego. Wykazywanie takich opłat jako odrębnych pozycji na fakturze jest nieprawidłowe oraz istnieje obowiązek ich proporcjonalnego rozdziału w przypadku różnorodnych stawek VAT dla dokumentowanych towarów.

Sprzedaż działek przez osobę nienależącą do czynnych podatników VAT, dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nie stanowi działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT, gdy działanie nie ma cech profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Otrzymanie grantu w formie darowizny pieniężnej przez fundację, przeznaczonego na działania statutowe nieodpłatne, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż brak jest odpłatności i świadczeń wzajemnych pomiędzy fundacją a darczyńcą.

Gmina, realizując zadanie własne z zakresu budowy infrastruktury rekreacyjnej, nieopodatkowane czynnościami VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ustawy o VAT, gdyż brak jest związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Rekompensata otrzymywana przez operatora transportu publicznego od gminy, mająca na celu pokrycie strat finansowych związanych z usługami użyteczności publicznej, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych usług.

Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, przy czym usługi zarządzania pożyczkami, wykonywane samodzielnie, korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; jednakże czynności związane z zarządzaniem pożyczkami i ich udzielaniem korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, o ile są realizowane bez udziału podmiotów trzecich.

Przychody ze sprzedaży domów jednorodzinnych, powstałych poprzez działalność wytwórczą Wnioskodawcy w formie budowy nowych nieruchomości, mogą być opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile spełnione są pozostałe warunki przewidziane w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zarządzenie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych powinno być doręczone pełnomocnikowi strony, jeśli jest on wyznaczony, w celu zachowania ciągłości postępowania zabezpieczającego, zgodnie z uchwałą NSA, sygn. akt III FPS 1/25, co determinuje prawidłowość procedury administracyjnej.

Organ badający spełnienie warunków art. 26a ust. 1a1 pkt 3 ustawy o rehabilitacji winien ustalić terminowość poniesienia kosztów płacy dla każdego pracownika niepełnosprawnego z osobna, gdzie nieterminowość przekraczająca 14 dni skutkuje obowiązkiem zwrotu środków.

Przedawnienie do wydania decyzji zwrotowej środków unijnych określa się zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2988/95, co oznacza, że przepisy krajowe nie mogą wprowadzać odmiennych terminów lub momentów inicjacji jego biegu.

Osoba fizyczna, będąca obywatelem Polski, przebywająca przeważnie poza jej granicami i posiadająca centrum interesów życiowych w innym państwie nie podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu."

Projekt budowy farmy fotowoltaicznej jako długoletni projekt infrastrukturalny nie podlega limitom z art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT, gdyż spełnia wymogi art. 15c ust. 8, umożliwiając pominięcie kosztów finansowania dłużnego w kalkulacji podatkowej.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Przechowanie środków pieniężnych żony na koncie męża, w którym mąż nie miał prawa do rozporządzania tymi środkami, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Nie jest spełniony warunek depozytu nieprawidłowego ani pożyczki, gdyż brak uprawnienia męża do swobodnego dysponowania środkami.

Zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu mieszkania nie przysługuje, jeżeli którakolwiek ze stron umowy sprzedaży nieruchomości nie spełnia warunków zwolnienia określonych w art. 9 pkt 17 ustawy o PCC.

Ulga badawczo-rozwojowa w podatku CIT odliczana jest od podstawy opodatkowania; niewykorzystana część może być przeniesiona na kolejne lata według przepisów ustawy, ale jej zwrot lub inne zastosowania są ograniczone do wyraźnych przypadków przewidzianych prawem.