Dofinansowanie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do wydarzeń integracyjnych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym pracodawca nie jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy.

Stypendium naukowe otrzymane od organizacji amerykańskiej, jako przychód z innych źródeł, korzysta ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a ustawy o PIT w granicach równowartości diety zagranicznej. Przychód ten, poza zwolnieniem częściowym, podlega opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości wraz z prawem własności budowli, nieopodatkowana podatkiem VAT, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek tego podatku spoczywa na kupującym.

Sprzedaż Nieruchomości z Budowlami, nieopodatkowana VAT oraz niezależnie zwolniona z tego podatku, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w spadku, warunkiem zwolnienia dochodu z opodatkowania jest jego przeznaczenie na cele mieszkaniowe mieszczące się w katalogu art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w terminie do trzech lat od sprzedaży.

Archiwizowanie i przechowywanie dokumentów księgowych wyłącznie w formie elektronicznej, bez konieczności ich papierowego odpowiednika, spełniające wymogi zabezpieczania, autentyczności i dostępności, jest zgodne z przepisami ustawy o CIT, umożliwiając zaliczenie związanych z nimi wydatków do kosztów uzyskania przychodów w pełnym zakresie.

Umowa pożyczki partycypacyjnej, z uwagi na swój inwestycyjny charakter i brak elementów klasycznej pożyczki zgodnych z art. 720 Kodeksu cywilnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na gruncie przepisów ustawy o PCC.

Jako przychód podatkowy, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w modelu dropshipping, uwzględnia się pełną kwotę zapłaty otrzymaną od klienta za sprzedane towary, natomiast wydatki na zakup tych towarów mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, jeżeli spełniają przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i są właściwie udokumentowane.

Podatkowy organ interpretacyjny stwierdza, iż skuteczna rezygnacja ze zwolnienia VAT w sprzedaży nieruchomości wymaga zgodnego oświadczenia w akcie notarialnym; brak takiego oświadczenia powoduje automatyczne zastosowanie zwolnienia podatkowego.

Gmina jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę wodociągową, stosując prewspółczynnik na bazie kryterium ilościowego, co najlepiej odpowiada specyfice wykonywanej działalności podlegającej opodatkowaniu VAT.

Gmina realizując zadania własne obejmujące inwestycje infrastrukturalne nieodpłatnie udostępniane publicznie, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż efekty tej inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Przeniesienie własności niezabudowanej nieruchomości przez jednostkę samorządową na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie, nawet przy wykorzystywaniu wyłącznie dla działalności zwolnionej z VAT, nie kwalifikuje się do zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, gdy nabycie nieruchomości pierwotnie nie podlegało opodatkowaniu VAT.

Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków eksploatacyjnych pojazdów przysługuje, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, czego potwierdzeniem jest odpowiednio prowadzona ewidencja przebiegu pojazdów. Wprowadzenie rygorystycznych procedur i kontroli wykluczających użytek prywatny uzasadnia pełne odliczenie VAT.

Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od faktur dotyczących inwestycji, gdy towarów i usług nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności opodatkowanej lub zwolnionej, stosując prewspółczynnik zgodny z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT oraz jeden nr ZSP.

Powiatowi, realizującemu projekt w ramach działań rewitalizacyjnych, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, gdyż nabyte towary i usługi nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego ani do zwrotu VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową trasy rowerowej, gdyż działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretację wydano na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługa najmu lokalu użytkowego wykorzystywanego na cele mieszkaniowe nie korzysta ze zwolnienia z VAT, gdy lokal nie posiada formalnego statusu mieszkalnego, zgodnie z przesłankami art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT.

Przychody z najmu nieruchomości wycofanych z działalności gospodarczej mogą być kwalifikowane jako przychody z najmu prywatnego, podlegające opodatkowaniu ryczałtem, a nie jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Odmiennie aniżeli w przypadku skargi kasacyjnej, związanie sądu administracyjnego granicami skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z art. 57a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dotyczy jej zarzutów oraz powołanej podstawy prawnej, a nie ich uzasadnienia.

W przypadku upływu trzydziestu lat od doręczenia decyzji administracyjnej, postępowanie w sprawie jej nieważności ulega umorzeniu z mocy prawa, zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy z 2021 r.

Prezydium skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie przewlekłości postępowania Ministra została oddalona, potwierdzając rażące naruszenie prawa przez organ oraz zasadność wymierzenia grzywny.

Przewlekłość postępowania administracyjnego można stwierdzić, gdy działania organu są pozorne, opieszale lub nieefektywne, co uzasadnia wymierzenie grzywny jako sankcji za celowe unikanie rozstrzygnięcia sprawy.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec braku związku przyczynowego między opieką a niepodjęciem zatrudnienia, co uzasadnia odmowę świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie można przyjąć każdorazowo jako przychodu podatkowego nieodpłatnej służebności przesyłu lub gruntowej, gdyż świadczenie to z natury może być czynnością nieodpłatną.