Decyzja organów administracyjnych, nakazująca Gminie R. zapewnienie prawidłowego natężenia oświetlenia zgodnie z Polską Normą PN-EN 12464-1:2022-01, jest zgodna z prawem i zasadna. Odwołania do normy były właściwe, a argumenty dotyczące błędów pomiarów zostały uznane za bezzasadne.

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest wymagalny przez przepisy ustawowe, mimo braku zaświadczenia kwalifikacyjnego, gdy brak jest ku temu przeciwwskazań medycznych. Uchylanie się przez rodziców od zgody na szczepienia nie wyłącza tego obowiązku.

Skarżąca wykazała interes prawny w uzyskaniu odpisu zupełnego aktu urodzenia swej biologicznej matki. Obiektywna więź biologiczna i tożsamość genetyczna podlegają ochronie konstytucyjnej, uzasadniając żądanie udostępnienia dokumentu.

Zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi, o trwałym i planowym charakterze, stanowi istotne naruszenie prawa uzasadniające nałożenie kary administracyjnej, niezależnie od przyczyn wskazywanych przez stronę jako usprawiedliwiające.

Dla uzyskania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego niezbędne jest wykazanie "szczególnie uzasadnionego przypadku" w rozumieniu art. 39 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, gdzie samo prowadzenie działalności handlowej nie stanowi wystarczającej przesłanki.

Brak skutecznego doręczenia procedury pocztowej nie może obciążać strony, która uprawdopodobniła brak winy w zaniedbaniu terminu odwołania, co zobowiązuje organ do wyczerpującej analizy okoliczności, zgodnie z art. 58 i 77 §1 k.p.a.

Skarżący, jako adresat decyzji administracyjnej, ponosi odpowiedzialność za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, jeżeli dokonane ustalenia faktyczne wykazują naruszenie przepisów ustawy o drogach publicznych. Waga naruszenia i charakter deliktu nie uzasadniają odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.

Usługi szkoleniowe podwykonawcy nie są zwolnione z VAT, jeśli nie są samodzielnie prowadzone w formach i na zasadach określonych w przepisach oraz przez podmioty uznane przez państwo za instytucje działające w interesie publicznym.

Czynności wnioskodawcy związane z Porozumieniem nie stanowią odpłatnego świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Brak jednoznacznego związku zakupów towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją Porozumienia.

Rekompensata otrzymywana przez spółkę za usługi powierzone na mocy umowy z Gminą stanowi opodatkowane wynagrodzenie podlegające VAT według stawki właściwej dla danych usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej nie stanowi transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem podlega opodatkowaniu VAT, z możliwością zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przy spełnieniu określonych warunków. Nabywca może odliczyć VAT pod warunkiem opodatkowania dostawy.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizacji zadania finansowanego ze środków unijnych, gdyż związane z tym towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Świadczenie usług przez Gminę na rzecz jednostek oświatowych innej gminy poprzez partycypację w kosztach wynagrodzenia Przewodniczącego Związku Zawodowego stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina… jako czynny podatnik VAT, ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z wydatkami inwestycyjnymi, o ile infrastruktura wodociągowo-kanalizacyjna będzie wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Przychody z działalności gospodarczej w zakresie zarządzania projektami wdrożeniowymi, skategoryzowane jako PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu, pod warunkiem, że nie obejmują usług doradztwa związanych z zarządzaniem ani usług związanych z oprogramowaniem.

Przychody z usług manualnego testowania oprogramowania, oznaczonych symbolem PKWiU 62.02.30.0, kwalifikują się do opodatkowania ryczałtowego według stawki 8,5%, gdyż nie obejmują doradztwa w zakresie oprogramowania, a spełniają warunki art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku.

Przychody z usług zarządzania projektami informatycznymi oraz wsparcia procesu sprzedaży, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 oraz PKWiU 74.90.12.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

Przychody z najmu nieruchomości, wycofane z działalności gospodarczej i przeniesione do majątku prywatnego, mogą być opodatkowane jako najem prywatny zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a takie przychody nie są sumowane z przychodami z działalności gospodarczej do limitu 2 000 000 euro, przewidzianego dla opodatkowania ryczałtem.

Planowane wydatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na zakup mieszkania, nawet z zamiarem późniejszej darowizny, nie powoduje utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o ile zostanie przeznaczone na własne cele mieszkaniowe podatnika.

Dochody z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej kwalifikują się do opodatkowania stawką 5%, pod warunkiem spełnienia wymagań ustawowych dotyczących wyodrębnienia przychodów i kosztów dla kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Wypłata zaliczek na poczet zysku dla komplementariuszy spółki komandytowej nie zobowiązuje spółki do pobrania 19% zryczałtowanego podatku PIT w momencie tej zaliczki, albowiem obowiązek podatkowy przekształca się w zobowiązanie dopiero po ustaleniu podatku CIT zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.

Spłata pożyczek rodzinnych ze środków ze sprzedaży nieruchomości nie uprawnia do ulgi mieszkaniowej, gdyż pożyczki te muszą pochodzić z banku lub SKOK-u, zgodnie z wymogami art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o PIT.

Usługi konserwacji i restauracji zabytków rozpatrywane w niniejszej sprawie korzystają z przedmiotowo-podmiotowego zwolnienia z VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT, nawet po dokonaniu zmiany klasyfikacji PKD, o ile zachowują swój twórczy, indywidualny charakter oraz są wynagradzane w formie honorariów.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania własne nieopodatkowane na mocy zadań publicznych, nie mogą odzyskać podatku VAT naliczonego z tytułu realizacji projektów, które nie są związane z działalnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.