Kara umowna nałożona z tytułu nieterminowej realizacji dostawy sprzętu, nieuwzględniona w art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, może stanowić koszt uzyskania przychodów, pod warunkiem że została poniesiona w celu zabezpieczenia źródła przychodów i nie wynika z rażącego niedbalstwa.
Dokonanie rejestracji pojazdu w przypadku braku wymaganego świadectwa homologacji typu pojazdu stanowi rażące naruszenie prawa, mające istotny wpływ na legalność decyzji administracyjnej, uniemożliwiające jej utrzymanie w obrocie prawnym.
Przychody z tytułu usług pośrednictwa w sprzedaży składników majątku świadczonych przez spółkę jawną podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%, jako usługi wspomagające usługi finansowe, zgodnie z obowiązującymi przepisami z uwagi na ich klasyfikację w PKWiU.
Przychody z działalności gospodarczej w zakresie zarządzania projektami sklasyfikowane jako "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych" podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%.
Skorzystanie z usługi "cash-out", polegającej na wcześniejszym rozliczeniu zakładów wzajemnych, nie skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania podatkiem od gier, gdyż nie jest odstąpieniem od umowy o zakład wzajemny, lecz jej rozliczeniem w ramach obowiązujących zasad.
Sprzedaż nieruchomości składającej się z działek nr 1 i 2 wraz z budynkami i urządzeniami budowlanymi, wykonana przez komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie zachodzi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia, a od zasiedlenia upłynęło więcej niż dwa lata.
W transakcji dropshippingowej, jeśli podatnikiem importu jest klient końcowy, dostawa towarów odbywa się w państwie trzecim i nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Gdy sprzedawca zagraniczny jest importerem, dostawa dokonana po przeprowadzeniu importu w Polsce jest tam opodatkowana.
Wynagrodzenie etapowe za usługi pośrednictwa finansowego, należne pomimo rezygnacji klienta przed zawarciem umowy pożyczki, jest zwolnione z VAT jako wynagrodzenie za usługę pośrednictwa w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Czynności realizowane przez gminę w ramach inwestycji polegającej na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków przy nieruchomościach mieszkańców nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Wpłaty mieszkańców na realizację inwestycji nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy.
Sprzedaż nieruchomości, nabytej nieodpłatnie w drodze spadkobrania, korzysta ze zwolnienia od VAT, jeśli pierwsze zasiedlenie budynku nastąpiło przed więcej niż dwoma laty i nie dokonano ulepszeń mogących skutkować nowym zasiedleniem (art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT).
Sprzedaż działek niezabudowanych z wydanymi warunkami zabudowy dla siedliska nie korzysta ze zwolnienia z VAT jako teren budowlany. Działki wykorzystywane w działalności gospodarczej podlegają standardowej stawce VAT, chyba że ich zabudowa spełnia warunki do zwolnienia z VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Darowizna zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Działu B na rzecz Fundacji Rodzinnej, która spełnia kryteria ZCP, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.
Gmina, świadcząc odpłatne usługi wstępu i najmu obiektów centrum sportowego w ramach umów cywilnoprawnych, działa jako podatnik VAT, prowadząc działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu, niekorzystającą ze zwolnienia (art. 15 ustawy o VAT). Przysługuje jej prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego, gdyż odnośne wydatki są związane z działalnością opodatkowaną.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków na inwestycję, ponieważ infrastruktura rekreacyjna udostępniana nieodpłatnie nie generuje czynności opodatkowanych VAT.
Skarga kasacyjna M. w W. na wyrok WSA w Warszawie oddalona z powodu niewykazania istotnego wpływu naruszenia przepisów procesowych; NSA rozpoznał sprawę zgodnie z granicami skargi, brak podstaw do uznania nieważności postępowania w I instancji.
Przeprowadzenie kontroli postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej, uznając niedopuszczalność wznowienia postępowania z powodu braku nowych okoliczności faktycznych.
NSA uznaje, że organy regulacyjne obowiązane są jedynie do kontroli projektu taryfy zgodnie z art. 24c ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę, bez prawa nakazywania stosowania konkretnych stawek amortyzacyjnych, potwierdzając autonomię przedsiębiorstw przy ustalaniu swoich taryf.
Koszty uzyskania przychodów związane z etapowymi kontraktami budowlanymi należy rozliczać według zasady współmierności przychodów i kosztów, zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o PIT, przypisując je do przychodów z faktur częściowych i końcowej, zapewniając ich proporcjonalność do uzyskanych przychodów.
Poniesione wydatki na nabycie udziałów w spółce, która uległa likwidacji bez przychodu z odpłatnego ich zbycia, nie stanowią kosztu uzyskania przychodów, a tym samym nie są uznawane za stratę podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dochody uzyskiwane z wynajmu pokoi gościnnych położonych w gospodarstwie rolnym na terenie wiejskim, przy spełnieniu warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o PIT, są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Projekt 1, dotyczący wdrożenia i rozwoju nowej technologii, stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do ulgi B+R, gdyż ma twórczy, systematyczny charakter i prowadzi do nowych zastosowań. Projekty 2 i 3 jedynie implementują istniejące rozwiązania, nie spełniając kryterium twórczości dla uznania ich za działalność B+R.
Przeniesienie przez wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do programów komputerowych na rzecz kontrahenta może być traktowane jako sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, dając podstawy do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania w wysokości 5% na mocy przepisów IP Box.
Przychód z tytułu nabycia akcji zastrzeżonych w ramach programu motywacyjnego w amerykańskiej spółce powstaje dopiero z chwilą odpłatnego zbycia tych akcji, a nie w momencie nieodpłatnego przyznania praw do nich. Interpretacja uwzględnia brak bezpośredniego przysporzenia majątkowego przy nabyciu RSU.
Opłaty z tytułu nabycia licencji dla uczestników szkoleń nie stanowią należności licencyjnych podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i art. 13 Konwencji z USA. Tym samym brak jest obowiązku poboru podatku u źródła przez spółkę.