Przychody uzyskiwane z czynności wykonywanych w modelu proprietary trading w środowisku symulacyjnym stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, nie są kwalifikowane jako przychody z kapitałów pieniężnych ani działalność gospodarcza, i winny być rozliczane w zeznaniu PIT-36.
Posiadacz samoistny lokalu, w którym ujawniono niezarejestrowane automaty, odpowiada za naruszenie ustawy o grach hazardowych, niezależnie od deklarowanego ustnego oddania lokalu w posiadanie zależne, jeżeli brak dowodów na rzeczywiste przekazanie władztwa nad lokalem.
Na skutek niewłaściwego uzasadnienia decyzji odmowy dostępu do informacji publicznej przez Ministra Finansów i braku szczegółowej analizy powiązania wynagrodzenia z funkcjonowaniem publicznym, skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.
Objęcie udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład pieniężny równy wartości nominalnej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie dotychczasowych wspólników.
Dla uznania za informację publiczną na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej, dana informacja musi odnosić się do spraw publicznych realizowanych przez organ, a nie do indywidualnych interesów jednostki.
Organizacja społeczna, której cele statutowe są zbieżne z przedmiotem postępowania administracyjnego, zasługuje na dopuszczenie do udziału, jeżeli istnienie interesu społecznego nie zostało dostatecznie zweryfikowane. Sama zasada szybkości postępowania nie może przeważać nad zasadą jego rzetelności i praworządności.
Organ administracji publicznej nie może odmówić udziału organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym, pomijając indywidualną ocenę interesu społecznego i zbieżności jej celów statutowych z przedmiotem sprawy, nawet przy udziale innych podmiotów.
Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, uznając niewystarczalność uzasadnienia w zakresie oceny prawnej stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia zarządzenia pokontrolnego organu.
Decyzja Wójta z 30 grudnia 2022 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa, przez co stwierdza się jej nieważność na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.; nakazy według art. 234 ust. 3 Prawa wodnego mogą być adresowane tylko do właściciela gruntu, na którym doszło do zmian wodnych.
Dokumenty z zakończonego postępowania przygotowawczego nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu u.d.i.p., a dostęp do nich reguluje art. 156 k.p.k., wyłączając stosowanie u.d.i.p.
Bezterminowe i bezwarunkowe wprowadzenie wymogu ratowniczych badań archeologicznych przez gminę w planie miejscowym wykracza poza jej kompetencje oraz narusza konstytucyjne zasady ochrony prawa własności poprzez nieproporcjonalne ograniczenie możliwości zabudowy, co skutkuje nieważnością zaskarżonej uchwały.
Odpowiedzialność członka zarządu spółki za administracyjne kary pieniężne nie może być orzekana na podstawie przepisów o odpowiedzialności osób trzecich zawartych w Ordynacji podatkowej, ponieważ kary te nie stanowią zobowiązań podatkowych.
Faktury wystawione przez zagranicznych kontrahentów, które nie są objęte obowiązkiem KSeF, w ramach importu usług i wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, powinny być oznaczane w pliku JPK_V7M(3) symbolem BFK, a nie symbolem DI.
Zespół składników materialnych i niematerialnych związany z Działalnością medyczną 2 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a jego wyodrębnienie i przeniesienie do Spółki Przejmującej jest wyłączone spod opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1, nieuznanej za teren budowlany z braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług.
Wniesienie aportem do spółki gminnej budynków i budowli trwale związanych z gruntem nie jest dostawą w ramach pierwszego zasiedlenia (art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT) i korzysta ze zwolnienia z VAT, o ile upłynęło co najmniej 2 lata od ich pierwszego zasiedlenia. Natomiast aport ruchomości nie może korzystać ze zwolnienia, więc podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z Działalnością medyczną 1, wyodrębniony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a jego wyodrębnienie i przeniesienie jest wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.
Gmina Miasto, jako członek grupy VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących rewaloryzacji parku, gdyż zakupy nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego.
Dochody osiągane z praw własności intelektualnej mogą być opodatkowane stawką 5% w ramach ulgi IP Box, jeśli działalność podatnika spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, jednak preferencja ta nie jest dostępna dla podatników opodatkowanych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Osoba, która przeniosła swoje centrum interesów życiowych do Wielkiej Brytanii, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody z pracy i emerytury osoby pobierane w Wielkiej Brytanii są opodatkowane jedynie w Wielkiej Brytanii, co wyklucza konieczność ich zgłaszania w polskich zeznaniach podatkowych.
Działalność programistyczna obejmująca tworzenie i rozwijanie oprogramowania spełnia warunki definicji działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, a dochód z niej, po spełnieniu wymogów ewidencyjnych, podlega opodatkowaniu stawką IP Box.
Ośrodek interesów życiowych decyduje o rezydencji podatkowej, a wynagrodzenie za działalność naukową pochodzące z polskiej publicznej uczelni podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce na podstawie art. 20 Konwencji polsko-francuskiej.
Wpłata zaliczki wyliczona na podstawie stawek ryczałtu, bez właściwego oznaczenia podatku na przelewie, nie stanowi skutecznego oświadczenia woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czego wymaga zgłoszenie formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Dochód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny, przeznaczony na budowę własnego domu w ramach zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131, podlega zwolnieniu podatkowemu, jeśli środki wydatkowano zgodnie z przepisanymi celami mieszkaniowymi.