Sprzedaż nieruchomości nabytej jako majątek prywatny, niewykorzystywanej w działalności gospodarczej, po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia gruntu nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.

Umorzenie zadłużenia kredytowego w świetle rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego, a dodatkowa kwota, rozliczana jako zwrot nadpłaconych środków, nie stanowi przychodu, co wyłącza obowiązek podatkowy wobec tej kwoty.

Przychód z cesji praw z umowy deweloperskiej opodatkowany jest stawką 8,5% do 100 000 zł i 12,5% powyżej tej kwoty, jako związany z działalnością najemczą. Przychód ze sprzedaży wyodrębnionej nieruchomości opodatkowany jest stawką 10%.

Do przychodów biegłego sądowego, wykonującego działalność osobiście, należy zaliczyć całość otrzymanych środków, w tym zwrot kosztów poniesionych na badania. Przy ustalaniu zaliczki płatnik jest zobowiązany do uwzględnienia zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu na poziomie 20%.

Zaniechanie poboru podatku znajdzie zastosowanie wobec umorzenia kredytu hipotecznego w części przeznaczonej na nabycie i modernizację lokalu mieszkalnego, zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT. Natomiast umorzenie kredytowe dotyczące refinansowania wydatków własnych stanowi przychód podatkowy, podlegający opodatkowaniu.

Odmowa wydania zaświadczenia o treści wskazanej przez stronę skarżącą była prawidłowa, gdyż istnieje ostateczna decyzja wpisująca obiekt do rejestru zabytków, co uniemożliwia poświadczenie stanu przeciwnego.

Trudna sytuacja materialna rodziny nie uzasadnia umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego w całości; możliwe jest jedynie umorzenie odsetek, gdy brak innych szczególnych okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając że brak było podstaw do uznania nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego za umorzone w całości, z uwagi na brak wystąpienia szczególnie uzasadnionych okoliczności zgodnie z art. 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Sprzedaż hali z działką przez podatnika VAT korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, jeśli od pierwszego zasiedlenia upłynęły ponad dwa lata, a nie dokonano ulepszeń przekraczających 30% wartości początkowej.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem niedotyczącym czynności opodatkowanych, realizowanym w ramach zadań własnych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Udzielenie odnawialnej pożyczki przez A. stanowi działalność opodatkowaną VAT jako usługa zwolniona od podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, powstaje zaś obowiązek podatkowy z chwilą otrzymania odsetek (art. 19a ust. 5 pkt 1 lit. e).

Usługi w zakresie organizacji zajęć sportowych przez fundację, które mają ścisły związek z uprawianiem sportu i wychowaniem fizycznym, są zwolnione z VAT, jeśli świadczy je podmiot niekomercyjny, reinwestujący nadwyżki finansowe w rozwój statutowej działalności sportowej.

Motocykle przeznaczone wyłącznie do jazdy torowej, nieprzeznaczone do ruchu drogowego, nie stanowią pojazdów samochodowych w rozumieniu ustawy VAT. Stąd, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia 100% podatku VAT od wydatków eksploatacyjnych tych motocykli, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu ani składania deklaracji VAT-26.

Sprzedaż przez osobę fizyczną działek budowlanych, po ich wcześniejszym podziale i uzbrojeniu, stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, pomimo deklaracji o zarządzaniu majątkiem prywatnym. Działki te traktowane są jako tereny budowlane, które nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

Sprzedaż przez Wnioskodawcę niezabudowanych działek podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz wymaga udokumentowania fakturą, gdyż działki staną się terenami budowlanymi w momencie sprzedaży.

Miasto, będące jednostką samorządu terytorialnego, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego przy wydatkach związanych z realizacją projektów edukacyjnych, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Usługi projektowania graficznego interfejsów użytkownika (UI) oraz makiet funkcjonalnych (UX) sklasyfikowane jako PKWiU 62.01.11.0 podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z uwagi na ich związek z oprogramowaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Usługi te traktowane są jako związane z projektowaniem i rozwojem oprogramowania

Gminie, realizującej inwestycję termomodernizacji budynku wyłącznie w ramach czynności opodatkowanych i zwolnionych z VAT, przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, przy braku możliwości bezpośredniego przyporządkowania wydatków do czynności, wobec zasady neutralności VAT.

Działalność usługowa, polegająca na wykrywaniu i zgłaszaniu luk bezpieczeństwa w aplikacjach, nie stanowi doradztwa w zakresie oprogramowania, co pozwala na stosowanie stawki ryczałtu wynoszącej 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z tytułu manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowane jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego" (PKWiU 62.02.30.0), mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5%, o ile nie są związane z doradztwem, co podlegałoby stawce 12% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy).

Podstawą opodatkowania z tytułu VAT przy sprzedaży lokali niemieszkalnych przez podmiot wstępujący w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela obejmuje całkowitą kwotę otrzymaną z tytułu tej sprzedaży, niezależnie od wcześniejszych zaliczek zaspokajających część ceny.

Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Miasta dotyczącej diet dla komisji wyborczych nie było zasadne; NSA podkreśla prawo samorządu do autonomicznego regulowania kwestii statutowych w granicach prawa.

NSA stwierdza, że ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie wymaga odrębnego głosowania nad sposobem rozpatrzenia uwag przy uchwalaniu studium. Właściwa kontrola legalności procedury sporządzania uchwały wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez WSA.

Regulacje stanowiące o przyznaniu diet członkom komisji wyborczych w wyborach do rady dzielnicy nie naruszają prawa, o ile są zgodne z zasadą samodzielności statutowej jednostki samorządu oraz wspierają cele samorządowe zgodne z ustawą.