Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) uprawniony jest do rezygnacji z tej formy opodatkowania z końcem każdego roku podatkowego, przed upływem czteroletniego okresu, pod warunkiem złożenia odpowiedniego zawiadomienia w urzędzie skarbowym w obowiązującym terminie.
Środki przekazane z kapitału zapasowego, które nie pochodzą bezpośrednio z zysków, nie stanowią dochodu z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a zatem nie mogą być objęte zwolnieniem podatkowym przewidzianym w art. 20 ust. 3 ustawy o CIT.
Zastosowanie zasady "look-through" wobec płatności odsetek na rzecz rzeczywistych właścicieli w zgodzie z UPO PL/US oraz PL/NL jest uzasadnione, przy czym w odniesieniu do okresu przed wejściem w życie zaktualizowanego protokołu UPO PL/NL, wypłaty na rzecz F., jako holenderskiego funduszu emerytalnego, podlegają 5% podatkowi u źródła.
Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych od dostawców wbrew obowiązkowi użycia KSeF, jeśli spełnione są przesłanki materialne z art. 86 ustawy o VAT i brak jest przesłanek negatywnych z art. 88 tejże ustawy. Moment powstania prawa do odliczenia następuje z otrzymaniem faktury, niezależnie od jej późniejszego wprowadzenia do KSeF.
Spółka kontrolowana przez podatnika niemającego siedziby w Polsce, cechująca się brakiem odpowiedniego zaplecza personalnego i technicznego oraz podejmująca wszystkie decyzje poza Polską, nie posiada na terenie Rzeczypospolitej Polskiej stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 11 Rozporządzenia 282/2011 i nie jest zobowiązana do wystawiania faktur przez KSeF od 1 lutego
Organ podatkowy stwierdził, że dla faktur korygujących błędne NIP należy dokonywać ujawnienia w okresie pierwotnej faktury, a faktury zawierające błędne dane adresowe korygować na bieżąco. Dostrzegł też prawidłowość odliczenia VAT z faktur niewystawionych w KSeF, pod warunkiem spełnienia przesłanek materialnoprawnych.
Podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza Krajowym Systemem e-Faktur, gdy faktury odzwierciedlają realne zdarzenie gospodarcze, a okres odliczenia rozpoczyna się z chwilą faktycznego otrzymania dokumentu.
Uchwała Rady Miasta dotycząca przyznania diet członkom komisji wyborczych za czynności wyborcze jest zgodna z prawem, nie narusza regulacji o samodzielności statutowej jednostki pomocniczej, a jej uchylenie przez organ nadzorczy było bezzasadne.
Uchwała Rady Miasta Katowice z dnia 29 lutego 2024 r. zmieniająca statut Dzielnicy nr 3 Zawodzie, przyznająca zryczałtowane diety członkom komisji wyborczych, nie narusza obowiązujących przepisów prawa, pod warunkiem że jej treść nie pokrywa się z wcześniejszymi, unieważnionymi rozstrzygnięciami. Samodzielność jednostek samorządu terytorialnego, w kontekście regulacji statutowej, jest kluczowym elementem
Uchwała przyznająca diety członkom komisji wyborczych nie jest sprzeczna z prawem, o ile statut jednostki pomocniczej przewiduje regulacje wyborcze zgodne z ustawą i konstytucyjnie dopuszczalny jest zakres autonomii samorządu.
NSA uznaje za uzasadnione przyznanie diet za pracę w komisjach wyborczych do Rad Dzielnic, uwzględniając potrzebę ochrony samodzielności gmin i proporcjonalność ingerencji nadzorczej.
Skarga kasacyjna dotycząca odwołania od decyzji o odmowie zezwolenia na założenie publicznego przedszkola została oddalona z uwagi na brak spełnienia przesłanek poprawy warunków kształcenia oraz korzystnego uzupełnienia sieci placówek oświatowych.
Uchwała Rady Miasta Katowice w przedmiocie przyznania diet za czynności wyborcze w jednostkach pomocniczych nie narusza prawa, a jej uchylenie przez Wojewodę Śląskiego było bezzasadne. Samodzielność samorządów pozwala na takie regulacje, o ile nie są sprzeczne z wyraźnymi przepisami prawa.
Samodzielność jednostki samorządu terytorialnego w zakresie stanowiącym prawo miejscowe, w tym uchwalanie diet dla członków komisji wyborczych, jest chroniona, jeżeli brak wyraźnego przepisu wykluczającego takie działanie. Rozstrzygnięcie nadzorcze uznające nieważność takiej regulacji może naruszać zasadę proporcjonalności.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając legalność decyzji odwoławczej SKO w zakresie zezwolenia na imprezę masową, podkreślając prawidłowe zastosowanie przepisów u.b.i.m. oraz właściwą ocenę faktyczną przez sąd pierwszej instancji.
Sprzedaż nieruchomości przez podatnika, który podejmuje zorganizowane działania mające na celu przekształcenie i ofertę nieruchomości do sprzedaży, nie podlega zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, ze względu na jej charakter działalności gospodarczej realizowanej przez podatnika jako podmiot prowadzący działalność handlową.
Działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług SaaS, sklasyfikowana jako PKWiU 63.11.13.0, może być objęta opodatkowaniem w formie ryczałtu według stawki 8,5%, pod warunkiem że nie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani świadczenia usług programistycznych.
Udostępnienie lokali mieszkalnych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej, wyłącznie na cele mieszkaniowe, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. W związku z tym, czynność ta nie wymaga wystawienia faktury VAT zgodnie z art. 106b ust. 2 ustawy o VAT.
Powiatowi, realizującemu zadania publiczne nie związane z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu zakupów towarów i usług, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania do Polski po długotrwałym pobycie za granicą i spełnia warunki określone w art. 21 ust. 43 ustawy PIT, ma prawo do skorzystania z ulgi na powrót na dochody uzyskane z pracy, do określonego limitu dochodu.
Zwrot częściowy rat kapitałowo-odsetkowych uzyskany na mocy ugody nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 PIT, lecz odsetki za opóźnienie będą zwolnione z opodatkowania. Jednakże, w przypadku odliczonych uprzednio odsetek, niezbędne jest ich doliczenie do dochodu zgodnie z art. 45 ust. 3a ustawy o PIT.
Odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytej w drodze spadku po niespełnieniu pięcioletniego terminu od momentu nabycia przez bezpośredniego spadkodawcę skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, podlegającego opodatkowaniu z art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 10 ust. 5 ustawy o PIT.
Tworzenie i rozwój programów komputerowych przez wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej oraz umożliwia objęcie dochodów z przeniesienia praw autorskich preferencyjną stawką podatkową 5% na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 30ca).
Podmiot prowadzący działalność badawczo-rozwojową, który tworzy oprogramowanie stanowiące kwalifikowane prawo własności intelektualnej, uprawniony jest do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej 5% na podstawie art. 30ca ustawy PIT, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych umożliwiających precyzyjne określenie dochodów z kwalifikowanego IP.