Wygaśnięcie decyzji o wsparciu nie skutkuje możliwością uznania kosztów działalności zwolnionej za koszty uzyskania przychodów działalności opodatkowanej. Koszty poniesione w ramach działalności zwolnionej nie mogą być uwzględnione po wygaśnięciu decyzji jako koszty podatkowe działalności opodatkowanej, nawet jeśli podatnik nie uzyskał pomocy publicznej.
Brak spełnienia wszystkich warunków z art. 12 ust. 4 pkt 12 u.p.d.o.p., w tym braku wcześniejszych restrukturyzacji, prowadzi do obowiązku rozpoznania przychodu podatkowego przy podziale spółki poprzez wydzielenie, pomimo twierdzeń o niezgodności tego wymogu z Dyrektywą 133.
Gmina nie przysługuje prawo do zwrotu podatku VAT, jeżeli wydatki związane z realizacją projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a projekt realizowany jest jako zadanie własne Gminy nie podlegające opodatkowaniu VAT.
Powiat, jako jednostka wykonująca zadania publiczne, nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT od zakupionych towarów i usług w ramach niskooopodatkowanego projektu unijnego, z uwagi na niewykorzystywanie ich do czynności opodatkowanych.
Dostawa prawa użytkowania wieczystego działki niezabudowanej nr X na rzecz Gminy Z. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów, jednak korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, jako dostawa towaru wykorzystywanego wyłącznie na cele działalności zwolnionej z VAT.
Dostawa towarów realizowana przez pośrednika w modelu transakcji łańcuchowej między dostawcą z państwa trzeciego a konsumentem w Polsce nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski z uwagi na określenie miejsca dostawy w państwie trzecim.
Sprzedaż licytacyjna działki zabudowanej, dokonana nie w ramach pierwszego zasiedlenia, korzysta ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u., natomiast ruchomości związane z tą działką, podlegają opodatkowaniu standardową stawką VAT.
Sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego, której użytkowanie ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie podlega opodatkowaniu VAT. Natomiast przekształcenie prawa użytkowania wieczystego ustanowionego po tej dacie w prawo własności nie podlega opodatkowaniu jako ponowna dostawa, lecz wynagrodzenie za takie przekształcenie podlega VAT.
Usługi montażu linii technologicznych świadczone przez polskiego podatnika na rzecz chińskiego dostawcy nie są związane z nieruchomościami i podlegają opodatkowaniu na zasadzie odwrotnego obciążenia, z uwagi na miejsce siedziby dostawcy poza Unią Europejską, co wyklucza opodatkowanie na terytorium Polski.
Sprzedaż nieruchomości niezabudowanej o powierzchni 0,0762 ha, powstałej z działek 1 i 2, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na jej wykorzystywanie w działalności gospodarczej, natomiast sprzedaż nieruchomości z działek 3 i 4 nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej.
Transakcja wydzielenia Działu Aktywa do Spółki Przejmującej, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jest wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT.
Gmina realizująca zadania publiczne, objęte reżimem niekomercyjnym i publicznoprawnym, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z takimi inwestycjami, gdyż efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Podejmowane przez Wnioskodawcę działania w zakresie tworzenia nowych rozwiązań produkcyjnych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, upoważniającą do skorzystania z ulgi B+R, pod warunkiem spełniania kryteriów twórczości, systematyczności planowania i zwiększania zasobów wiedzy.
Dla celów stosowania ulgi na innowacyjnych pracowników, spółka powinna kwalifikować pracowników realizujących prace B+R na poziomie co najmniej 50% ogólnego czasu pracy, co pozwala na odliczenie zaliczek na PIT z zastosowaniem stawki CIT wynoszącej 19%, bez względu na opodatkowanie w reżimie IP Box."
Zwolnienie z podatku akcyzowego przewidziane w art. 110a ustawy o podatku akcyzowym przysługuje w przypadku nabycia ambulansu spełniającego normy techniczne i przeznaczonego do działalności leczniczej, niezależnie od statusu pierwotnego nabywcy. Przeznaczenie do użytkowania przez podmiot leczniczy jest warunkiem decydującym dla zastosowania zwolnienia.
Przystąpienie nowych wspólników do spółki jawnej na zasadach korporacyjnych oraz wniesienie przez nich wkładów pieniężnych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn, gdyż czynność ta nie mieści się w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
A S.A. nie jest zobowiązana do składania odrębnego JPK_KR_PD za przejętą B S.A. za okres przed połączeniem, gdyż B S.A. nie spełniła progu przychodowego 50 mln euro, zatem obowiązek raportowy nie przeszedł na A S.A. jako sukcesora.
Podatkowa grupa kapitałowa może pomniejszać dochód, przy kalkulacji zaliczek podatkowych, o straty sprzed jej utworzenia, po spełnieniu warunków z art. 7a ust. 4-5 ustawy o PDOP, co potwierdza praktyka interpretacyjna.
Podatnik, który nie posiada środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych i nie prowadzi ich ewidencji, nie jest zobowiązany do przesyłania struktury JPK_ST_KR, w tym również plików pustych lub zerowych, ponieważ obowiązek ten nie istnieje w oderwaniu od obowiązku ewidencyjnego.
Członek zarządu spółki odpowiada za zobowiązania podatkowe spółki, jeżeli nie wykazał braku winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, a przesłanki niewypłacalności były spełnione. Skargę kasacyjną oddalono.
Decyzja kasacyjna wydana przez organ odwoławczy na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. jest zasadna, gdy konieczne jest wyjaśnienie okoliczności istotnych dla sprawy, które wykraczają poza zakres dowodowy badany przez organ odwoławczy.
Nałożenie obowiązku kwarantanny na podstawie rozporządzenia RM z 6 maja 2021 r. nie wymagało indywidualnej decyzji administracyjnej. Ograniczenie wolności osobistej na tej podstawie było zgodne z prawem, gdyż wynikało z regulacji prewencyjnej w stanie epidemii.
Decyzja o nałożeniu opłaty za nadzór sanitarny zgodna z prawem, jeśli oparty na wykazanych naruszeniach sanitarnohigienicznych oraz ostatecznej decyzji administracyjnej, przy zachowaniu przepisów ustalania rzeczywistych kosztów wykonanych czynności przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Zgodnie z art. 36 ust. 1 u.p.i.s., organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej są uprawnione do pobierania opłat za wszelkie czynności wykonane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, w tym analizę dokumentacji, a nie tylko za badania laboratoryjne.