Nie można odmówić świadczenia pielęgnacyjnego osobie faktycznie sprawującej opiekę z powodu potencjalnej pomocy rodzeństwa, jeżeli nie przewiduje tego prawo.

Wnioskodawcy, mimo wystawienia faktur poza Krajowym Systemem e-Faktur, przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, pod warunkiem spełnienia pozostałych kryteriów materialnych odliczenia oraz dokumentacji faktycznych transakcji gospodarczych.

Spółka akcyjna, pomimo braku własnej strony podmiotowej BIP, może zwolnić się z obowiązku udostępnienia informacji publicznej poprzez odesłanie do zasobów BIP prowadzonego przez inny podmiot, zgodnie z art. 10 u.d.i.p., jeśli informacja jest tam zamieszczona.

Sprzedaż działki nr A/4, jako terenu budowlanego określonego w miejscowym planie zagospodarowania, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, nie mogąc korzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 43 ust. 1 pkt 9 i 2 ustawy.

Usługi marketingowe polegające na tworzeniu i wdrażaniu strategii marketingowych, z uwagi na swój doradczy charakter związany z zarządzaniem, powinny być zakwalifikowane do PKWiU 70.22.13.0 i podlegać opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia całości podatku naliczonego wynikającego z nabycia lokalu przeznaczonego na działalność opodatkowaną VAT pod warunkiem jego rzeczywistego wykorzystania w tej działalności, ale bez możliwości jednorazowej korekty w przypadku uprzedniego zadeklarowania przeznaczenia prywatnego.

Sprzedaż udziałów w nieruchomości przez sprzedających nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ sprzedający działają w granicach zwykłego zarządu majątkiem osobistym i nie występują jako podatnicy prowadzący działalność gospodarczą. Transakcja nie ma charakteru profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Transakcje nabycia NFT, mimo ich zawarcia na zagranicznych platformach handlowych, podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeśli miejsce zamieszkania nabywcy znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Rekompensaty otrzymywane przez Gminę z tytułu realizacji publicznego transportu zbiorowego nie stanowią podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie wykazują bezpośredniego związku z ceną usługi przewozowej. Środki te mają charakter ogólny, pokrywając jedynie koszty funkcjonowania systemu transportu, a nie ceny konkretnej usługi.

Nieuprawniona zwłoka uczelni w wydaniu dokumentów dotyczących przebiegu studiów stanowi bezczynność, nawet w sytuacji reorganizacji i weryfikacji dokumentacji przez uczelnię, chyba że zwłoka nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.

Czynności wykonywane przez gminę w ramach inwestycji polegającej na montażu przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, co wyklucza prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z zadaniem własnym gminy nie przysługuje, jeżeli nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a gmina nie działa jako podatnik VAT w tym zakresie.

Rektor Uczelni naruszył obowiązek terminowego wydania karty przebiegu studiów, co stanowiło bezczynność administracyjną. Bezczynność ta, choć stwierdzona, nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, uzasadniona była weryfikacją ocen wobec przestępstwa fałszowania dokumentów i reorganizacji zarządu uniwersytetu.

Wydanie wyroku łącznego naruszającego prawomocne wcześniejsze rozstrzygnięcie stanowi uchybienie prawa procesowego w postaci rei iudicatae, co skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie wydania kolejnego wyroku łącznego (art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.).

Zgodnie z art. 86 i 88 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje z faktur zakupowych niezależnie od ich zgodności z obowiązkiem użycia KSeF, pod warunkiem, że dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze oraz zaspokoją pozostałe przesłanki odliczenia.

Skarga kasacyjna dotycząca klasyfikacji taryfowej importowanych towarów oraz związanej z nią kwoty podatku VAT i długu celnego, złożona przez A sp. z o.o., została oddalona; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość zaskarżonego wyroku WSA w Gliwicach.

Wezwanie do zmiany wniosku złożonego w konkursie publicznym, wystosowane przez organ administracyjny, nie jest czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego, gdyż nie konkretyzuje uprawnień ani obowiązków wynikających z przepisów prawa w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Dodatek mieszkaniowy z mocą wsteczną na podstawie art. 15zzzib ustawy covidowej przyznaje się wyłącznie, gdy wnioskodawca spełnia przesłanki z ustawy o dodatkach mieszkaniowych na dzień złożenia wniosku, a okres objęty wnioskiem bezpośrednio poprzedza termin jego złożenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe zastosowanie przez sąd I instancji art. 115a ustawy o Policji, z pominięciem niewłaściwie zrekonstruowanego współczynnika 1/30, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Potwierdzono zasadność interpretacji korzystniejszej dla funkcjonariuszy.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop dla zwolnionych policjantów przed 6.11.2018 r. ustala się według zmienionych zasad, zgodnie z wyrokiem TK z 30.10.2018 r.; stosuje się nowy przelicznik 1/21. Organy powinny uwzględnić te zasady w ponownym rozpoznaniu.

Transfery wierzytelności do C. w ramach programu sekurytyzacyjnego, uznane za usługi finansowe zwolnione z VAT, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Zamiana nieruchomości niezabudowanych, nieuzbrojonych i nieprzeznaczonych pod zabudowę korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, o ile działki nie spełniają definicji terenów budowlanych. Przeznaczenie nieruchomości powinno być oceniane na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz braku decyzji o warunkach zabudowy.

NSA uchylając wyrok WSA w Warszawie, uznał konieczność ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na zarzucane naruszenia proceduralne i niewystarczającą ocenę materialnoprawną dotyczącą przedawnienia zobowiązania zwrotu dofinansowania unijnego.

Spółka posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy CIT oraz art. 5 UPO PL-NL, jako że czynności przedstawicieli handlowych w Polsce wykraczają poza działalność pomocniczą, angażując Spółkę w działalność gospodarczą, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego od dochodów zakładowych w Polsce.