Przychody ze sprzedaży subskrypcji elektronicznych publikacji periodycznych, tworzonych samodzielnie przez Wnioskodawcę, kwalifikują się jako przychody z działalności wytwórczej, zatem mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 5,5% (art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym).

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, bez angażowania działalności gospodarczej i przy braku aktywnych działań marketingowych, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT; transakcja taka mieści się w ramach zarządzania majątkiem prywatnym, co skutkuje brakiem opodatkowania podatkiem VAT.

NSA podzielił stanowisko WSA w Gliwicach, uznając, że nagła choroba pełnomocnika uzasadniała przywrócenie terminu na wniesienie odwołania, co czyni zaskarżone postanowienie SKO bezprawnym i uprawniało oddalenie skargi kasacyjnej.

Wnioskodawca realizujący sprzedaż w modelu dropshipping dokonuje opodatkowanej dostawy towarów, która z uwagi na miejsce rozpoczęcia wysyłki ma miejsce opodatkowania poza Polską. Wnioskodawca nie jest podmiotem ułatwiającym dostawę w rozumieniu art. 7a ustawy o VAT, co wyklucza obowiązek ewidencjonowania na kasie fiskalnej. Przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na działalność

Sprzedaż towarów realizowana przez wnioskodawcę w modelu dropshipping jest odpłatną dostawą towarów, której miejscem opodatkowania, zgodnie z art. 22 ustawy o VAT, są Chiny. Zatem transakcje te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, co zwalnia z obowiązku wystawiania faktur i rejestracji na kasie fiskalnej.

Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację niekomercyjnego i ogólnodostępnego projektu publicznoprawnego, gdyż nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

Odszkodowania wypłacane na podstawie ugód pozasądowych i sądowych, niezależnie od ich formy, stanowią przychód ze stosunku pracy opodatkowanym PIT, gdyż nie spełniają warunków zwolnień przedmiotowych przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 3, 3a i 3b ustawy o PIT.

Podatnik, który przeniósł rezydencję podatkową do Polski po 31 grudnia 2021 r., spełniający warunki formalne ulgi na powrót, może uznać pierwszy rok niewykorzystania ulgi z powodu wyczerpania limitu przychodów za jeden z czterech lat przysługującego okresu.

Zwolnienie z CIT, zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, jest możliwe w ramach look through approach, gdy rzeczywisty właściciel dywidendy, niebędący bezpośrednim odbiorcą, spełnia warunki opodatkowania i posiadania udziałów.

Wniesienie aportem zorganizowanego zespołu składników materialnych i niematerialnych przedsiębiorstwa w spadku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ww. ustawy.

Przenoszony Biznes, jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, może zostać sprzedany jako ZCP, spełniając wszystkie funkcjonalne, organizacyjne i finansowe przesłanki, co w konsekwencji uprawnia Nabywcę do amortyzacji wartości firmy zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

Zwrot kosztów przejazdu, w związku z działalnością wykonywaną osobiście, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu i oskładkowaniu, za wyjątkiem przejazdów mogących być uznanymi za podróż w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy, przy czym zwolnienie dotyczy jedynie limitów określonych rozporządzeniami, a jazdy lokalne są opodatkowane w pełni.

Działalność gospodarcza polegająca na współpracy z firmami prop tradingowymi podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy stawce 15%, kwalifikując się jako usługi finansowe zgodnie z sekcją K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

Świadczenie odpłatnych usług odbioru i oczyszczania ścieków przez gminę na podstawie umów cywilnoprawnych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę kanalizacyjną, jeśli jest wykorzystywana wyłącznie do tych usług.

Podatnik, który rezygnował ze zwolnienia podmiotowego z VAT i wykonywał czynności jako czynny płatnik tego podatku, nie może powrócić do zwolnienia przed upływem roku od końca roku kalendarzowego, w którym zrezygnowano ze zwolnienia, pomimo braku faktycznego wykonywania czynności wykluczających takie zwolnienie.

Rezydent polski może odliczyć od podatku zryczałtowanego w Polsce podatek zapłacony za granicą do wysokości określonej w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania, tutaj 10% kwoty dywidendy brutto, a nadpłatę należy dochodzić w państwie źródła.

Wydatki Muzeum, sfinansowane z VAT odliczonego od nabyć towarów i usług, finansowanych z dotacji podmiotowych i celowych, które stanowią przychody wolne od podatku, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o CIT.

NSA uznaje za nieskuteczne zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące procedury i wysokości grzywien, podkreślając celowość środków egzekucyjnych w kontekście wielokrotnego uchylania się od wykonania obowiązku.

Nieprawidłowość doręczenia decyzji administracyjnej w trybie art. 44 k.p.a., wynikająca z braku jasnych adnotacji o dokonanym awizowaniu, skutkuje uznaniem doręczenia za nieskuteczne, co chroni prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu.

Zwolnienie lekarskie funkcjonariusza może być uznane za związane z wypadkiem w służbie, mimo przekroczenia 60-dniowej przerwy, jeżeli dokumentacja medyczna potwierdza związek ze wypadkiem. Organ administracyjny obowiązany jest uwzględniać pełen materiał dowodowy.

Zachowanie funkcjonariusza Policji, polegające na nieuprawnionym przetwarzaniu i przechowywaniu dokumentów niejawnych, uzasadnia decyzję o zwolnieniu ze służby, z uwagi na utratę rękojmi zachowania tajemnicy oraz naruszenie ważnego interesu służby.

Oddalenie skargi kasacyjnej było uzasadnione, gdyż sąd ocenił, że brak aktualnego operatu szacunkowego czynił decyzję o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji zgodną z obowiązującymi przepisami i zasadami postępowania administracyjnego.

Kwoty wynikające z not obciążeniowych dotyczące Programu ESOP, obejmujące część kosztu przypadającą na Spółkę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż mają związek z przychodami i strategią Spółki.

Wartość majątku otrzymanego w wyniku likwidacji spółki z o.o. do przychodów nie zalicza się w części stanowiącej łączne koszty nabycia lub objęcia udziałów, uwzględniające nie tylko wartość nominalną, ale także agio.