Inwestycja w bateryjne magazyny energii elektrycznej (BESS) jest długoterminowym projektem infrastrukturalnym w interesie publicznym, co uzasadnia wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z ograniczeń przewidzianych w art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

Regulatory przepływu i zwiększone średnice rur w systemie kanalizacji deszczowej nie spełniają wymogów urządzeń retencyjnych, zatem zasadne jest naliczenie pełnej opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych zgodnie z art. 272 ust. 5 Prawa wodnego.

Przychód podatkowy dla subskrypcji rozliczanych cyklicznie powstaje z końcem okresu rozliczeniowego stosownie do art. 12 ust. 3c ustawy CIT, natomiast dla subskrypcji z płatnością jednorazową - w momencie uregulowania płatności zgodnie z art. 12 ust. 3a.

Zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, ujęty w ugodzie mediacyjnej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, jako że taki tytuł nabycia nie figuruje w zamkniętym katalogu czynności opodatkowanych.

Zbycie części gruntów rolnych w formie darowizny przed upływem pięciu lat od ich zakupu powoduje utratę zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 ustawy, niezależnie od tego, czy zbywane grunty były objęte pomocą de minimis.

Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ustawy o PIT, w tym prowadzenia odpowiedniej ewidencji kosztów i przychodów.

Otrzymanie przez polskiego obywatela środków finansowych z tytułu austriackiego zapisu testamentowego po obywatelu Austrii, podlega opodatkowaniu zgodnie z jurysdykcją Austrii, wykluczając powstanie obowiązku podatkowego w Polsce, w świetle konwencji polsko-austriackiej o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1926 r.

Zwrot nakładów poniesionych przez wnioskodawcę na nieruchomości byłego partnera, ustalony w formie ugody, nie stanowi darowizny podlegającej opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie przewiduje nieodpłatnego przysporzenia majątkowego.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na udostępnianiu aplikacji komputerowych i sprzedaży miejsca na reklamy mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile kwalifikują się do PKWiU ex 58.29.3 oraz PKWiU 63.11.20.0, co wyłącza wyższe stawki przewidziane dla usług programistycznych.

Przychody z twórczych usług programistycznych i graficznych, w tym obejmujących przeniesienie majątkowych praw autorskich do wytworzonego oprogramowania, osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, nie uprawniają do stosowania 50% ani 20% kosztów uzyskania przychodów z art. 22 ust. 9 ustawy o PIT. Na mocy art. 22 ust. 12 ustawy koszty te są wyłączone wobec przychodów z art. 14, które

Odpłatne zbycie nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w drodze dożywocia po upływie pięciu lat od nabycia nie podlega opodatkowaniu, natomiast zbycie ponad wartość pierwotnego udziału, nabytego w drodze zniesienia współwłasności, podlega opodatkowaniu, gdyż pięcioletni okres nie minął.

Świadczenie otrzymane z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z o.o., powstałej z przekształcenia, nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu w postaci niepodzielonych zysków i wartości nominalnej udziałów. Koszty te ograniczają się do wydatków na nabycie praw w spółce cywilnej oraz nadwyżki przychodów nad kosztami z tytułu udziału w tej spółce.

Dopłata do oprocentowania kredytu stanowi przychód zwolniony z opodatkowania PIT jako bezzwrotna pomoc, uniemożliwiający zaliczenie zrefinansowanych odsetek do kosztów uzyskania przychodu i wymagający bieżącej korekty kosztów amortyzacyjnych.

Dochody z inwestycji w wino przez osobę fizyczną, posiadającą rezydencję podatkową w Polsce, które są realizowane ciągłymi i zorganizowanymi działaniami, kwalifikują się jako przychód z działalności gospodarczej według art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, co uniemożliwia zaliczenie ich jako przychód z odpłatnego zbycia rzeczy, niepodlegający opodatkowaniu po 6 miesiącach.

Wydatki banku na nabycie akcji własnych przekazywanych uczestnikom programów wynagrodzeniowych i motywacyjno-retencyjnych oraz na ich wdrożenie i obsługę stanowią koszty uzyskania przychodów, jeżeli służą działalności, motywowaniu i retencji uczestników oraz nie są objęte wyłączeniami ustawowymi. Koszty dotyczące własnych pracowników są pośrednie, zaś koszty refakturowane na spółki zależne pozostają

Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od VAT z tytułu dostawy nieruchomości gruntowych, nawet w braku faktury VAT, jeżeli dostarczone były one z zamiarem użycia do celów czynności opodatkowanych, zgodnie z wyrokami sądów uznającymi prymat warunków materialnoprawnych nad formalnymi.

Podatnik zwolniony z VAT, który nie wykonuje czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT należnego z tytułu importu usług, gdyż możliwość taka jest zastrzeżona dla czynnych podatników realizujących czynności opodatkowane.

Dofinansowanie otrzymane przez jednostki samorządu terytorialnego w ramach promes dotyczących inwestycji, które nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT.

Sprzedający, dokonując sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości i budowli, nie działa w charakterze podatnika podatku VAT, ponieważ nie angażuje środków wskazujących na działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, co nie podlega opodatkowaniu VAT.

Nabywcy nieruchomości nie przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku wykazanego na fakturach dokumentujących sprzedaż udziałów w działce, jeżeli z całokształtu okoliczności wynika, że zbywcy wykonywali jedynie zarząd majątkiem prywatnym i nie działali jako podatnicy VAT, nawet gdy udzielili nabywcy pełnomocnictw oraz prawa do dysponowania

Pojęcie 'urządzenia do retencjonowania wody' obejmuje tylko systemy gromadzące wody opadowe, nie zaś kanalizacje spowalniające przepływ. Wobec braku takich urządzeń, organ słusznie naliczył maksymalną opłatę zmienną.

Wymogi ustawowe dotyczące retencjonowania wody w systemie kanalizacji deszczowej należy interpretować w odniesieniu do faktycznej zdolności systemu do magazynowania wód, a nie jedynie spowalniania ich przepływu; brak urządzeń retencyjnych skutkuje pełnym naliczeniem zmiennej opłaty za odprowadzanie wód.

Dokonując wykładni art. 272 ust. 5 Prawa wodnego, Naczelny Sąd Administracyjny stanowi, iż system kanalizacji deszczowej nie spełniający roli magazynowania wód opadowych, nie może być uznany za urządzenie retencyjne; prawidłowo naliczona opłata zmienna odprowadzania wód opadowych nie ulegnie obniżeniu.

Skarga kasacyjna R. sp. z o.o. dotycząca ustalenia opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych została oddalona z powodu braku urządzeń retencyjnych, co potwierdzał operat wodnoprawny. Wykładnia art. 272 ust. 5 prawa wodnego przez NSA była prawidłowa.