Jednostka samorządu terytorialnego, nie generując przychodów z realizacji projektu związanego z zadaniem publicznym, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług związanych z projektem, jako że nie prowadzi działalności opodatkowanej VAT.

Z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zespół składników majątku przekazywany jako aport stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a związane przychody wspólników z objęcia udziałów są zwolnione z podatku dochodowego pod warunkiem wartości przyjęcia w księgach spółki nabywającej.

Przychody z udostępniania powierzchni reklamowej oraz z dystrybucji własnych gier komputerowych, klasyfikowane odpowiednio jako PKWiU 63.11.20.0 i PKWiU 58.21.20.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtową 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody uzyskane z zagranicznych źródeł, od których potrącony został podatek u źródła, nie muszą być uwzględniane w zaliczkach na CIT, lecz powinny być rozliczane przy składaniu zeznania rocznego. Spółka ma prawo odliczyć w Polsce podatek u źródła zapłacony w USA od podatku dochodowego od kwalifikowanych dochodów z praw własności intelektualnej.

Wydatki na terapię psychologiczną i zajęcia TUS stanowiące zabiegi rehabilitacyjne, oraz na półkolonie terapeutyczne mogą być odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Natomiast turnusy terapeutyczne nie spełniające wymogów organizacyjnych i czasowych, nie podlegają odliczeniu podmiotem art. 26 ust. 7a ustawy o PIT.

Dochody z przeniesienia praw IP Box do oprogramowania, chronionego na mocy art. 74 ustawy o prawie autorskim, uzyskane w ramach działalności badawczo-rozwojowej spełniającej kryteria twórczości i systematyczności, mogą być preferencyjnie opodatkowane stawką 5% pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych IP Box zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Podatnik może kontynuować opodatkowanie zryczałtowaną stawką podatkową, jeżeli nowe świadczenia w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej dla byłego pracodawcy różnią się zakresowo i merytorycznie od czynności wykonywanych w ramach wcześniejszej umowy o pracę.

Dla celów preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci konieczne jest prawomocne orzeczenie rozwodowe; sam fakt faktycznego wychowywania dzieci bez wsparcia współmałżonka przy trwającym małżeństwie i postępowaniu rozwodowym nie spełnia przesłanek z art. 6 ust. 4c u.p.d.o.f.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego związanego z nabyciem i eksploatacją motocykla wykorzystywanego do celów mieszanych, zgodnie z art. 86a ust. 1 ustawy o VAT, w sytuacji gdy nie prowadzi ewidencji przebiegu pojazdu ani nie składa VAT-26.

Sprzedaż udziałów w działkach niezabudowanych i zabudowanych, jako rozporządzanie majątkiem osobistym, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Podatnik podlegający nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Niemczech, wynajmujący nieruchomość na terytorium Polski, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, jeżeli nie dysponuje na tym terytorium wystarczającą strukturą personalną i techniczną, co wyłącza obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF (sygn. C-931/19).

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając prawidłowość uchylenia decyzji umarzającej postępowanie z powodu istotnych braków wyjaśniających, podkreślając istnienie interesu prawnego właścicielki sąsiedniej nieruchomości w sprawie.

Podmiot będący dłużnikiem rzeczowym w egzekucji administracyjnej skierowanej do nieruchomości obciążonej hipoteką przymusową nie jest uprawniony do wniesienia zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a jedynie do złożenia sprzeciwu dotyczącego egzekucji z przedmiotu jego własności (art. 27j u.p.e.a.).

Obecny wspólnik spółki jawnej ponosi solidarną odpowiedzialność za wszystkie jej zaległości podatkowe, niezależnie od daty ich powstania, w tym także wcześniejsze od jego przystąpienia do spółki. Skarga kasacyjna została uznana za bezzasadną.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, uznając iż wyrok TSUE w sprawie C-277/24 nie miał wpływu na treść orzeczenia dotyczącego odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, gdyż Skarżący miał prawo i możliwość podważania ustaleń faktycznych i prawnych w ramach postępowań prowadzonych wobec spółki.

Uchwała rady miasta, zakazująca indywidualnych rozwiązań w zakresie gromadzenia ścieków, pozostaje zgodna z władztwem planistycznym gminy i nie narusza istoty prawa własności, spełniając cele ochrony środowiska i zdrowia publicznego.

Sprzedaż udziału w zabudowanej działce gruntu, będącej częścią majątku prywatnego i nie wykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT, gdy wnioskodawca nie występuje jako podatnik tego podatku.

Dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu odpłatnego przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, stanowi kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, opodatkowany według preferencyjnej stawki 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,0691 ha nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż wnioskodawczyni nie działa w charakterze podatnika VAT, a sprzedaż stanowi rozporządzanie majątkiem prywatnym.

Naczelny Sąd Administracyjny, mając na względzie zgromadzone dowody i stosowanie przepisów o odpadach, stwierdził, że nałożenie administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie warunków zezwolenia w zakresie przetwarzania odpadów było zasadne i zgodne z prawem materialnym oraz procesowym.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarżąca naruszyła przepisy ustawy o odpadach, nie prowadząc wizyjnego systemu kontroli zgodnie z wymaganiami art. 25 ust. 6a, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej; skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.

Wniesienie składników majątkowych do fundacji rodzinnej, spełniających kryteria zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jest transakcją wyłączoną z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu jako zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co potwierdza zamiar oraz możliwość kontynuowania działalności.

Darowizna części nieruchomości przez małżonka, dokonana przed upływem pięciu lat od jej nabycia, nie stanowi źródła przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż darowizna jest czynnością nieodpłatną i nie należy do kategorii odpłatnego zbycia.

Spółka niemiecka, nie posiadając w Polsce wystarczającej struktury personalno-technicznej ani kontroli nad lokalnym zapleczem dostawców, nie tworzy stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i rozporządzenia UE nr 282/2011, co zwalnia ją z obowiązku wystawiania faktur przez Krajowy System e-Faktur (KSeF).