Rozliczenie płatności za czynsze i opłaty eksploatacyjne, wynikające z transakcji sprzedaży nieruchomości, pomiędzy Kupującym a Sprzedającym, nie stanowi wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT i tym samym nie wpływa na wysokość wykazywanych kwot VAT należnego.

Gmina może zastosować prewspółczynnik oparty na ilości odprowadzonych ścieków do odliczenia podatku naliczonego VAT przy inwestycji, gdyż odpowiada on specyfice jej działalności, zgodnie z art. 86 ust. 2h ustawy o VAT.

Wynagrodzenie uzyskane przez Pana A.A. w ramach umowy B2B z A. Spółką Akcyjną stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, co zwalnia Wnioskodawcę z obowiązku płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych za te wynagrodzenie.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy przed dniem 6 listopada 2018 r. należy ustalać na zasadach obowiązujących przed ogłoszeniem niekonstytucyjności art. 115a ustawy o Policji, przy czym wykładnia art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie obejmuje metod obliczania, lecz zasady ich ustalania.

Sprzedaż zabudowanej działki, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego działki gruntu, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dokonując sprzedaży swojego majątku osobistego, sprzedawca nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT.

Wystawienie faktury bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur nie stanowi przeszkody dla uznania jej za dowód poniesienia kosztu uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o CIT, o ile spełnione są wszystkie inne przesłanki wymagane dla uznania wydatku za koszt podatkowy.

Przychody z działalności usługowej polegającej na świadczeniu usług pośrednictwa sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Usługi nieodpłatnej pomocy prawnej świadczone na rzecz Powiatu, które nie są wykonywane samodzielnie przez radcę prawnego i nietworzą ryzyka gospodarczego po jego stronie, nie podlegają opodatkowaniu VAT na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją ekopracowni, gdyż nie wykazano bezpośredniego związku nabycia towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.

Gmina, nabywając wyposażenie sal i pomoce dydaktyczne w ramach zadań edukacyjnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż zakupy te, nie będąc związane z czynnościami opodatkowanymi, służą wyłącznie do realizacji zadań własnych, niepodlegających opodatkowaniu.

Podatnikowi będącemu jednostką samorządową, który realizuje projekt obejmujący działania nie opodatkowane VAT i związane z zadaniami własnymi gminy, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli projekt nie jest związany z działalnością gospodarczą.

Usługi administracyjne w procesie legalizacji pracy cudzoziemców, wykonywane w ramach działalności gospodarczej, klasyfikuje się do PKWiU 82.99.19.0, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. v ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Agent turystyczny, działający wyłącznie jako pośrednik na rzecz organizatora turystyki, nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej, gdy nie świadczy usług we własnym imieniu na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.

Sprzedaż nieruchomości nabytej do wspólnego majątku małżonków w 1970 r. oraz odziedziczonej przez podatnika, dokonana po upływie pięciu lat, liczonych od końca roku kalendarzowego nabycia przez spadkodawcę, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości nabytej przed upływem 5 lat, nie wykonywana w ramach działalności gospodarczej, może korzystać ze zwolnienia PIT, jeśli przychód przeznaczony zostanie na cele mieszkaniowe w ciągu 3 lat od sprzedaży, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Usługi pośrednictwa finansowego sklasyfikowane pod PKWiU 66.19.99.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtowym podatkiem dochodowym według stawki 15% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W odniesieniu do obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy dla funkcjonariuszy Policji stosuje się współczynnik 1/21 części miesięcznego wynagrodzenia zgodnie z nowelizacją ustawy o Policji, co jest zgodne z wyrokiem TK z dnia 30 października 2018 r. i chroni konstytucyjne prawo do równowartościowego ekwiwalentu.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przed 6.11.2018 r. ustala się zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów w brzmieniu ukształtowanym wyrokiem TK, wyłączając niekonstytucyjny przelicznik 1/30; stosuje się współczynnik 1/21.

W przypadku darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką, podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn stanowi czysta wartość, tj. wartość rynkowa udziału po odjęciu długów i ciężarów w postaci hipoteki przypadającej na ten udział.

W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, potrącenie wzajemnych wierzytelności z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości, dokonane na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego, należy uznać za równoważne poniesieniu wydatku na cele mieszkaniowe, uprawniając do ulgi z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, gdy przychód ze zbycia zostanie przeznaczony na nabycie nieruchomości na własne cele mieszkaniowe

Spółka Przejmująca, jako sukcesor generalny Spółki Dzielonej, jest uprawniona do rozliczenia kosztów uzyskania przychodu oraz ulgi badawczo-rozwojowej w odniesieniu do kosztów prac rozwojowych poniesionych przed wyodrębnieniem, które nie zostały ujęte przez Spółkę Dzieloną.

Koszty wynagrodzenia faktora z tytułu umowy faktoringu pełnego, w tym dyskonto i odsetki, kwalifikują się jako koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT i podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.

Wprowadzenie na rynek produktów oznaczonych jako "mleko modyfikowane" narusza prawo wspólnotowe i krajowe, wprowadza konsumentów w błąd, o ile produkty zawierają składniki pochodzące z innych źródeł niż mleko. Zastosowanie takiej nazwy jest niedopuszczalne pod zakresem regulacji dotyczących jakości handlowej i rozporządzenia Unii Europejskiej.

Podobieństwo wizualne i fonetyczne znaku "SÓL" do znaków "Sol" i "SOL BY MELiÃ" uzasadnia odmowę ochrony; ryzyko wprowadzenia w błąd odbiorcy usług z klasy 43 (wynajmowanie sal na zebrania) zachodzi.