Podatnik uzyskuje prawo do częściowego odliczenia VAT przy projektach realizowanych dla działalności mieszanej, poprzez zastosowanie prewspółczynnika i proporcji, o ile nie wystąpią przesłanki negatywne wskazane w art. 88 ustawy o VAT.

Wniesienie majątku infrastrukturalnego do spółki w drodze aportu nie jest transakcją wyłączoną z opodatkowania VAT jako zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, lecz stanowi czynność opodatkowaną, której podstawa opodatkowania obejmuje wartość netto aktywów, nie obejmując kwoty należnego VAT, a prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego nie przysługuje w pełnym zakresie.

Opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym podlega jedynie czynsz najmu miejsca postojowego, nie zaś opłaty eksploatacyjne ponoszone przez najemcę, które nie generują przysporzenia majątkowego po stronie wynajmującego.

Czynności realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego w ramach zadań publicznych zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym nie kwalifikują się do odliczenia VAT naliczonego, jeśli nie wykazują związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Utrata prawa do zwolnienia z PCC następuje w przypadku uszczuplenia powierzchni gospodarstwa rolnego utworzonego w wyniku czynności podlegającej zwolnieniu przed upływem pięciu lat, co prowadzi do konieczności uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych.

Sprzedaż przedsiębiorstwa, obejmująca know-how jako składnik niematerialny nieujęty w ewidencji środków trwałych, podlega opodatkowaniu zryczałtowanemu stawką 3%, właściwą dla głównego rodzaju działalności handlowej podatnika, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Miasto AA, jako organ władzy publicznej, nie jest uprawnione do odliczenia podatku naliczonego od zakupów na potrzeby projektu edukacyjnego, który nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi VAT - realizowane przedsięwzięcie nie powoduje zwiększenia obrotu opodatkowanego.

Zastosowanie przedpłaty akcyzy przy produkcji poza składem podatkowym, otrzymanych na drodze darowizny składników na napój alkoholowy, nie uprawnia do obniżenia należnej akcyzy o akcyzę zapłaconą od nich, zgodnie z art. 21 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie opłat zmiennych za pobór wód wskazuje na ochronę zaufania przedsiębiorcy do organów administracyjnych. Organy nie mogły retroaktywnie podwyższać opłat na podstawie późniejszych kontroli, ignorując wcześniejsze, zaakceptowane oświadczenia.

Uchwała Rady Gminy, która nie spełnia wymogów szczegółowego określenia wysokości i sposobu wydatkowania środków finansowych na cele programu opieki nad zwierzętami, narusza prawo i podlega stwierdzeniu nieważności ze względu na istotne naruszenie przepisów ustawy o ochronie zwierząt.

Rozpoczęcie realizacji przewidzianego planem przewozu w ramach umowy, nawet jednorazowe, wystarcza do uznania przewozu za regularny specjalny, co uzasadnia sankcję za jego wykonanie bez stosownego zezwolenia.

Odpowiedzialność administracyjną przedsiębiorcy za naruszenia przepisów o transporcie drogowym należy uznawać za odpowiedzialność obiektywną, niezależną od oceny winy, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej jako bezzasadnej.

Sąd Rejonowy, wymierzając karę łączną grzywny, musi przestrzegać zasad łączenia kar zgodnie z art. 86 § 1 k.k. oraz wysokości stawki dziennej, zgodnej z oceną sytuacji majątkowej skazanego według art. 33 § 3 k.k.

Członek zarządu spółki ponosi solidarną odpowiedzialność za jej zaległości podatkowe, gdy spełnione są przesłanki z art. 116 Ordynacji podatkowej; skarga kasacyjna oddalona, uznanie bezpodstawności zarzutów proceduralnych i merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność uchylenia decyzji podwyższających opłaty za pobór wód, wskutek naruszenia zasady zaufania do organów władzy publicznej i nieprzewidywalności prawa, wynikającej ze zmienności interpretacji przepisów prawa wodnego.

Kwota wypłacona w ramach ugody sądowej dotyczącej zwrotu nienależnie przyjętych środków z tytułu kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik nie ma prawa do ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci, jeżeli nie wykonuje faktycznie władzy rodzicielskiej. W przypadku pełnoletnich uczących się dzieci ulga przysługuje, jeżeli spełnione są warunki dotyczące dochodu oraz obowiązku alimentacyjnego.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, usługi ściśle związane ze sportem, świadczone przez kluby sportowe na rzecz osób uprawiających sport, które nie nastawione są na osiąganie zysków, mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego, z wyłączeniem usług związanych z działalnością marketingową, wstępem na imprezy sportowe, wynajmem sprzętu i zakwaterowaniem.

Zwrotne nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu poprzez odwołanie darowizny stanowi nowe nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Koszt historycznego nabycia nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia tego prawa przed upływem pięciu lat od ponownego nabycia.

Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej w darowiźnie przed upływem pięciu lat od nabycia stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia nieruchomości nabytej w spadku po rodzicu oraz wcześniej zakupionych nie będzie podlegał opodatkowaniu po upływie pięciu lat od ich nabycia przez spadkodawcę.

Stwierdzenie wydania decyzji podatkowej po terminie, bez zasadnego użycia wyjątku pięcioletniego w art. 68 § 2 O.p., uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji i wyroku, skutkując koniecznością ich poprawnego rozstrzygnięcia.

Umorzenie postępowań administracyjnych na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy zmieniającej z dnia 11 sierpnia 2021 r. jest zgodne z konstytucyjną zasadą pewności i stabilności prawa, mimo ograniczenia czasu na dochodzenie praw przez strony postępowań nadzwyczajnych.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarga kasacyjna jest niezasadna, jeżeli opiera się na zarzutach niepopartych wystarczającym uzasadnieniem, a przedawnienie roszczenia wyklucza możliwość dochodzenia nadpłaty w warunkach wskazania przepisów nieadekwatnych do stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Niepoddanie się kontroli, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nawet bez działań utrudniających, uzasadnia obiektywną odpowiedzialność i sankcję zgodnie z art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym. Skarga oddalona z uwagi na brak dowodów na przewidziane przesłanki wyłączające odpowiedzialność.